Британська фінансова регуляторна організація (FCA) провела переговори з торговими платформами щодо можливого зняття заборони на фінансові прогнозні ринки для роздрібних інвесторів, за даними звіту The Times.
Ринки прогнозів дозволяють користувачам брати позиції «так» або «ні» щодо результату майбутніх подій у різних категоріях, включаючи економіку, спорт і погоду. FCA вважає контракти, пов’язані з фінансовими та певними погодними подіями, бінарними опціонами, продаж яких роздрібним інвесторам заборонено з 2019 року.
Регулятор розглядає зняття обмеження, оскільки британські споживачі все частіше використовують зарубіжні платформи, зокрема лідерів ринку Kalshi та Polymarket.
Публічна позиція FCA продовжує підтримувати це обмеження. Його останній звіт про межі стверджував, що заборона залишається доречною через спекулятивний характер контрактів і ризик шкоди споживачам, залишаючи відкритою можливість подальшої роботи над доступом або уточненням регуляторної межі.
Учасники галузі лобіювали зміну, надаючи чиновникам докази того, що мільйони британців використовують закордонні прогнозні платформи, повідомляє The Times. Деякі споживачі обходять географічні обмеження за допомогою віртуальних приватних мереж (VPN), залишаючись поза захистом споживачів Великобританії.
Огляд слідує за дискусійним документом FCA щодо правил інвестування для роздрібних інвесторів, у якому зазначалося, що продукти з прогнозуванням можуть підпадати під заборону бінарних опціонів, а також ставилося питання, чи слід регулювати спекулятивні інвестиції згідно з їхнім ризиком, а не згідно з їхніми продуктовими мітками.
Попит на прогнозні ринки стрімко зростає. Bernstein очікує, що загальний обсяг торгівлі на прогнозних ринках зросте з $51 мільярда в 2025 році до $240 мільярда цього року, за даними, наведеними The Times.
Kalshi та Polymarket були оцінені в $22 млрд та $21 млрд відповідно, тоді як Coinbase, Robinhood і DraftKings також запровадили прогнозні продукти.
Будь-яка платформа, яка прагне пропонувати широкий спектр контрактів у Великобританії, зіткнеться з двома регуляторними перешкодами. FCA повинна дозволити контракти на фінансові події, тоді як спортивні та політичні ринки підпадають під юрисдикцію Комісії з азартних ігор і вимагатимуть ліцензії на азартні ігри, повідомляє The Times.
FCA не відповіла негайно на запит CoinDesk щодо додаткових коментарів


