FIFA хоче перетворити чемпіонат світу на інвестиційний актив. UEFA просто сказала їм, найбільш організованим способом, переглянути це.
Всі 55 членів UEFA зібралися на надзвичайну віртуальну зустріч 30 липня 2026 року, через два дні після того, як FIFA оголосила про плани створити нову комерційну дочірню компанію вартістю 20 мільярдів доларів США. Ця структура мала б керувати Чемпіонатом світу та іншими головними подіями, а FIFA запропонувала зовнішнім інвесторам до 20% акцій. Відповідь UEFA була швидкою, єдиною та столь ж дипломатичною, як червона картка в доданому часі.
Що запропонувала ФІФА і чому це викликало повстання
28 липня ФІФА розкрила свій план щодо створення самостійної комерційної структури, яка має об’єднати найцінніший актив міжнародного футболу — Чемпіонат світу — у форму, привабливу для приватного капіталу.
Оцінка, запропонована ФІФА, становила 20 мільярдів доларів США. Щоб зробити угоду більш привабливою для своїх 211 членських асоціацій, ФІФА, за повідомленнями, запропонувала виплату по 20 мільйонів доларів США на асоціацію в рамках загального пакету на 40 мільйонів доларів США. Умова: члени повинні погодитися до 19 вересня 2026 року.
Президент УЄФА Олександр Чеверін був одним із найгучніших критиків, представляючи пропозицію як фундаментальну загрозу цілісності футболу. Позиція УЄФА зводилася до чіткого вислову, яке з того часу стало девізом у всьому європейському футболі: спорт «не належить ФІФА для продажу».
Організація звинуватила ФІФА у «перетинанні межі», стверджуючи, що структури управління футболом не можуть розглядатися як торгівельні активи.
Опозиція ширша, ніж просто Європа
За повідомленнями, щонайменше 143 з 211 членів ФІФА об’єдналися проти цього плану. Це приблизно 68% всієї членської бази ФІФА. Протидія охоплює кілька конфедерацій, включаючи Азійську футбольну конфедерацію (AFC) та КОНКАКАФ, яка керує футболом у Північній Америці, Центральній Америці та Карибському регіоні.
Це число має значення, оскільки рішення керівництва ФІФА зазвичай вимагають простої більшості, а іноді — кваліфікованої більшості, залежно від характеру голосування. З 143 членами, які проти, ФІФА стикається з арифметичною проблемою, яку не може вирішити жодна кількість інтересу інвесторів.
Також на це відгукнулися політики. Британський політик Енді Бернем публічно висловився проти пропозиції, що свідчить про те, що це не просто внутрішній спір щодо керівництва футболу.
Обговорення між протилежними членами, як повідомляється, включали можливі дії, що варіюються від формальних бойкотів до правових викликів.
Чому це має значення за межами презентації
Пропозиція у розмірі 20 мільйонів доларів на асоціацію може здатися щедрою в ізоляції, але в контексті оцінки у 20 мільярдів доларів це становить відносно скромну частину пирога, і більшість ключових брокерів футболу, схоже, провели розрахунки.