Комітет з питань юстиції Сенату США проти 604-го розділу Акта про прозорість в інтернеті (CLARITY Act)

iconKuCoinFlash
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Лідери комітету з питань юстиції Сенату США Чак Граслі та Рік Дурбін недавно відмовилися від розділу 604 Закону про прозорість цифрових активів (CLARITY Act), зазначивши, що він суперечить зусиллям федерального регулювання CFT та нагляду за активами з високим рівнем ризику. Вони попередили, що ця норма може захистити розробників програмного забезпечення від відповідальності в разі передачі коштів без ліцензії. У своєму листі до комітету з питань банківства Сенату вони навели випадок з Tornado Cash як ключовий приклад того, чому така відповідальність є необхідною. Комітет з питань банківства відклав запланований на четвер голосування через виражені побоювання. Якщо розділ 604 залишиться в силі, комітет з питань юстиції все одно має схвалити його, створивши таким чином законодавче перешкоду.

BlockBeats повідомляє, 17 січня голова комітету Сенату США з питань юстиції у листі до комітету Сенату з банківських справ зазначив, що «Закон про регуляторну визначеність блокчейну» послабить правила регулювання федеральних переказів коштів і його не варто включати до законодавства про структуру ринку криптовалют.


Республіканський голова комітету з питань правосуддя Чак Грейслей та старший демократ Дік Дербін писали в листі, що розділ 604 ринкового законопроекту про структуру банків, який має на меті захистити розробників програмного забезпечення від звинувачень у кримінальній відповідальності за третіх осіб, які неправильно використовують їхні продукти, «ослабить» федеральні закони, що регулюють незаконні операції з переказом коштів. «Комітет з питань правосуддя (який має юрисдикцію над 18-ю главою США) не було проінформовано, а також не було надано змоги заздалегідь детально розглянути запропоновані зміни».


Лист посилається на справу Міністерства юстиції США про позов проти розробника Tornado Cash Roman Storm, в якій зазначається, що ця справа доводить, що позивачів переконливо переконали в важливості зобов'язання сторін, що перекривають неліцензовані операції з переказом коштів, відповідно до чинних правових норм. Це повідомлення є ще однією неприємністю для ринкового структурного законопроекту, який Сенатський комітет з питань банківності планував обговорити та проголосувати у четвер, але скасував цей графік увечері середи після зростаючого протесту.


Ця остання суперечка означає, що законодавчий процес може стати більш складним, оскільки, якщо ця стаття залишиться в законопроекті, комітет з правосуддя (відповідальний за роботу з правовими питаннями) буде повинен виступити третім комітетом, який підписує загальний пакет. Прихильники DeFi стверджують, що без цих конкретних захисних положень вони можуть відмовитися від підтримки, що вказує на ще одну складну ситуацію.


Лист підкреслює: «Тому ми закликаємо комітет відхилити будь-які запропоновані положення, які можуть послабити здатність уряду здійснювати санкції проти осіб, що займаються нелегальним переказом коштів, включаючи пункт 604».

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.