Ключові США кібервалю законодавство стикається з новою невизначеністю, оскільки сенатські переговорники затримують дії, вказуючи на зростаючі політичні та промислові суперечки щодо того, як повинні регулюватися ринки цифрових активів, і хто повинен керувати майбутнім токенізації та DeFi.
Сенатський комітет з банківських справ відкладає Криптовал Розмітка структури ринку серед зростаючих розколів політики
Довгоочікувана робота комітету Сенату з питань банківства була відкладена, оскільки переговори тривають за сценою. Комітет Сенату з питань банківства оголосив 14 січня, що він відкладе розгляд законодавства про структуру ринку цифрових активів, поки тривають двопартійні обговорення.
Оголошення зазначає:
«Председник комітету Сенату з банківських справ Тайм Скотт (Р-С.С.) сьогодні оголосив, що комітет відкладе розгляд законодавства про структуру ринку цифрових активів, поки тривають двопартійні переговори».
Скотт додав: «Я розмовляв із лідерами з усіх кібервалю промисловість, фінансовий сектор, мої колеги-демократи та республіканці, і всі залишаються за столом, працюючи в добрій вірі ». Він підкреслив, що обговорення залишаються активними між партіями та групами інтересованих сторін, вважаючи затримку продовженням переговорів, а не відставанням у законодавстві.
Сенатор зазначив, що законопроект відображає місяці двопартійної участі та враховує зауваження інноваторів, інвесторів та правоохоронних органів, з метою встановлення чітких правил дорожнього руху для ринків цифрових активів, водночас посилюючи захист прав споживачів, пріоритети національної безпеки та регуляторну прозорість.
Дізнатися більше: Голова SEC очікує, що Трамп підпише закон про структуру ринку криптовалют
Відкладена маркування виступає як опозиція до кібервалю рамка ринкової структури посилюється як з боку лідерів галузі, так і впливових законодавців, підкреслюючи нерозірвані розбіжності щодо напрямку законопроекту.
Голова правління Coinbase Бр'ян Армстронг цього тижня відкликав свій підтримку, описуючи проект як "суттєво гірший за поточну ситуацію" і критикував те, що він охарактеризував як фактичний заборони на токенізовані акції разом з новими децентралізовані фінанси ( DeFiобмеження, які він стверджує, що загрожують приватності користувачів. З демократичної сторони, сенатор Елізабет Воррен виступила провідним критиком, нещодавно попередивши Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC), що так звані пробіли в токенізації, про які вона згадувала, можуть викласти пенсійних заощаджувачів на змінний майно через плани 401(k). Поки Армстронг виступає проти того, що він вважає втручанням банківської лобі, яке може підірвати кібервалю інновації та стабілізуюча мон нагороди, Воррен стверджував, що цей фреймворк послаблює захист прав споживачів і обмежує здатність SEC контролювати фінансові "ігри".
Члени комітету продовжують вдосконалювати положення, намагаючись збалансувати ці суперечливі прагнення, зменшити регуляторну фрагментацію та забезпечити більш чіткі очікування щодо дотримання вимог для учасників ринку. Підтримувачі вважають, що стійка федеральна система може підвищити довіру інвесторів, сприяти відповідальній інновації та допомогти забезпечити те, щоб майбутнє фінансів будувалося в США, навіть якщо переговори затягують законодавчий графік.
ЧНП 🧭
- Чому Сенатський комітет з банківських справ відстрочив кібервалю структура ринку маркдаун?
Маркап було відкладено, щоб дозволити тривалим двопartisanським переговорам, спрямованим на вирішення ключових розбіжностей та покращення регуляторної прозорості для інвесторів у цифрові активи. - Як затримка впливає кібервалю і інвестори фінтеху?
Відстрочка збільшує регуляторну невизначеність, яка може вплинути на рішення про інвестиції у найближчій перспективі, збільшуючи при цьому важливість спостереження за ризиком політики. - Які головні турботи інвесторів щодо поточного проекту законодавства?
Критики вважають, що законопроект може обмежити токенізовані акції, обмежити DeFi та вводять обов'язки, які можуть придушити інновації та прибуток. - Чому може бути остаточний федеральний кібервалю чому віддають перевагу довгострокові інвестори?
Прибічники вважають, що чітка біпартійна модель може підвищити довіру інвесторів, зменшити регуляторну фрагментацію та підкреслити лідерство США в галузі цифрових фінансів.