Двопартійна ініціатива щодо регулювання найпотужніших систем ШІ в США зустріла перешкоду. Зусилля лідера більшості Сенату Джона Тюна щодо створення національної рамки безпеки ШІ було відкладено до після перерви Сенату, оскільки він опинився між компанією ШІ, яка вимагає жорсткіших правил, та членом провідного комітету, який вважає, що весь підхід до виконання є неправильним.
Що насправді робить цей законопроєкт
Запропонований законопроект, підтриманий Тюном, головою Сенатського комітету з торгівлі Тедом Крузом та сенатором Емі Клобушар, передбачає створення юридичної відповідальності для розробників ШІ щодо керування ризиками, пов’язаними з передовими системами. Маються на увазі кібербезпекові загрози, біологічні ризики та все інше, що можуть виникнути у передових моделях ШІ по мірі їхнього зростання.
Виділяються дві ключові положення. По-перше, розробникам ШІ буде обов’язково необхідно повідомляти Міністерство торгівлі кожного разу, коли вони досягають значних стрибків у можливостях ШІ. По-друге, уряд отримає повноваження звертатися до суду з проханням про заборону компаніям, які не виконують свої угоди.
Законопроект також має на меті створити національний стандарт, який витіснить розрізнені державні регуляції штатів у сфері ШІ, що зараз виникають по всій країні.
Чому Anthropic веде жорстку гру
Протидія Anthropic справді незвичайна. Компанія не бореться з регулюванням. Вона стверджує, що запропоновані правила недостатньо суворі. Зокрема, Anthropic вимагає обов’язкових публічних розкриттів ризиків, вважаючи поточну пропозицію надто лояльною щодо прозорості щодо небезпечних можливостей ШІ.
Позиція компанії також частково збігається з деякими регуляторними підходами на рівні штатів, що створює незручну динаміку. Законопроект має витіснити правила штатів, але один із ключових гравців у сфері ШІ стверджує, що саме ці правила штатів можуть мати рацію.
Проблема Кентвелл
Іншим джерелом тертя є сенатор Марія Кантвелл, старший демократ у Комітеті з торгівлі. Замість моделі заборони, запропонованої у законопроєкті, Кантвелл віддає перевагу опиратися на експертні дані від Міністерства торгівлі та національних лабораторій для тестування та оцінки технологій ШІ.
Розгляд законопроекту Комітетом з питань торгівлі Сенату повністю відкладено до завершення поточної перерви.