ВАШИНГТОН, Д.С. — 15 січня 2025 року — Комітет зі сільського господарства Сенату США відклали ключове голосування за історичний Закон CLARITY, перенісши важливу сесію з законодавства про криптовалюту з 15 січня на останню тиждень січня. Председник комітету Джон Буцман підтвердив, що цей стратегічний відстрочок має на меті забезпечити більш сильну підтримку з обох партій для комплексного законопроекту про структуру ринку цифрових активів. Цей розвиток подій являє собою значний момент для регулювання криптовалют у США.
Акт про прозорість стикнувся зі стратегічною затримкою в комітеті Сенату
Рішення комітету Сенату зі сільського господарства відкласти голосування за CLARITY Act відображає складну політичну ситуацію, що оточує регулювання цифрових активів. Голова Джон Буцман підкреслив необхідність додаткового часу для досягнення консенсусу серед членів комітету. Цей законопроект, офіційно відомий як "Закон про регулювання криптоактивів для інновацій та прозорості", має на меті встановити чіткі регуляторні рамки для ринків криптовалют. Відповідно, це затримка вплине на законодавчий графік стосовно комплексного регулювання криптовалют.
Елінор Терретт з криптовалютної компанії в Америці першою повідомила про це відстрочення, підкресливши його наслідки для учасників ринку. Комітет спочатку запланував розгляд у другій половині січня, але тепер планує його на тиждень з 27 січня. Це зміщення дозволить законодавцям вирішити залишкові питання та врахувати зауваження різних зацікавлених сторін. Тим часом спостерігачі ринку відзначають, що цей час збігається з підвищеною регуляторною перевіркою у всьому світі.
Розуміння законодавчого шляху Закону про зрозумілість
Акт про ЧІТКІСТЬ є біпартийним зусиллям з метою уточнення регуляторної юрисдикції щодо цифрових активів. Законодавство конкретно вирішує питання розподілу повноважень між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Послідовники вважають, що цей закон виключить регуляторну невизначеність, яка зараз стягує розвиток інновацій. Однак критики висловлюють побоювання щодо потенційних перекриттів юрисдикції та викликів у сфері дотримання правил.
Основні положення запропонованого законодавства включають:
- Регуляторна класифікаційна система для різних типів цифрових активів
- Чіткі кордони юрисдикції між наглядом SEC і CFTC
- Заходи захисту споживачів для інвесторів криптовалют
- Правила структури ринку для цифрових активів обмінів і торгівельних платформ
- Співпраця з боротьби з миттєв вимоги до криптовалютних бізнесів
Попередні сесії конгресу свідчили про подібні законодавчі зусилля, які в кінцевому підсумку зазнали провалу. Поточний законопроект будується на попередніх пропозиціях, враховуючи уроки, вивчені з огляду на недавні розвитки ринку. Підтримувачі вважають, що дія CLARITY Act може встановити США як лідера у збалансованому регулюванні цифрових активів.
Експертний аналіз наслідків затримки
Регуляторні експерти вважають, що відстрочка відображає суттєві переговори, а не процедурні перешкоди. Колишній комісар CFTC Джілл Соммерс зазначила: «Політичні затримки часто вказують на активне включення в складні питання». Вона підкреслила, що комплексне регулювання криптовалют вимагає ретельного врахування кількох факторів. Крім того, експерти з ринкової структури висвітлюють технічні проблеми у визначенні класифікації цифрових активів.
Таблиця нижче ілюструє останні часові рамки законодавства криптовалют:
| Законодавство | Комітет | Оригінальна дата | Поточний статус |
|---|---|---|---|
| Акт про прозорість | Сенатське сільське | 15 січня 2025 р. | Відкладено на кінець січня |
| Акт про цифрові товари | Сільське господарство | 2024 | Передано комітету |
| Акт про відповідальну фінансову інновацію | Сенатський банківсь | 2023 | У Комітеті |
Представники галузі висловлюють обережний оптимізм щодо затримки. Голова Blockchain Association Крістін Сміт сказала: «Додаткове обговорення може підсилии остаточне законодавство». Вона підкреслила важливість правильного встановлення регуляторних рамок, ніж поспіхати з незавершеними рішеннями. Учасники ринку зазвичай більше пасують комплексне законодавство, ніж дії з регулювання окремих аспектів.
Двобічні переговори формують майбутнє регулювання криптовалют
Акцентування уваги голови Бузнена на двопартійній підтримці підкреслює політичні динаміки, що оточують законодавство про криптовалюту. Комітет зі сільського господарства Сенату включає членів з обох політичних партій, які мають різноманітні погляди на регулювання цифрових активів. Республіканські члени загалом підтримують інноваційно-дружні підходи, тоді як демократичні члени пріоритетно ставлять захист споживачів. Знайти спільну позицію вимагає вирішення переживань з обох сторін.
Відстрочка дозволяє персоналу комітету внести технічні зміни на підставі зауважень інтересованих сторін. Експерти з фінансових технологій подали численні коментарі щодо конкретних положень. Ці зауваження допомагають законодавцям зрозуміти практичні наслідки запропонованих норм. Крім того, додатковий час дозволяє здійснити координацію з іншими конгресовими комітетами, які розглядають пов'язані питання.
Кілька чинників впливають на двопартійні переговори:
- Виборчі розгляди у виборчому році, що впливає на пріоритети законодавства
- Посади адміністра щодо регулювання та дотримання вимог цифрових активів
- Міжнародні події в рамках регулювання криптовалют
- Зусилля індустріального лобіюван з обох традиційних фінансів і криптовалютного секторів
- Академічні дослідження на блокчейн-технології та ринкові наслідки
Історичний попередній досвід свідчить, що комплексне фінансове законодавство часто вимагає тривалого періоду переговорів. Наприклад, Закон Дода-Френка пережив багаторазові зміни до остаточного прийняття. Аналогічно, регулювання криптовалюти являє собою невідому територію, що вимагає уважного законодавчого майстерства.
Ринковий і регуляторний контекст затримки
Відстрочка відбувається на тлі значних регуляторних розробок, що впливають на цифрові активи. Недавно Комісія з цінних паперів і бірж затвердила кілька біржевих фондів (ETF) на основі біткойна, що відзначає переломний момент у прийнятті цифрових активів інституціями. Тим часом, дії з притягнення до відповідальності щодо провідних криптовалютних платформ продовжують формувати регуляторне середовище. Ці паралельні розробки впливають на законодавчі підходи до питань структури ринку.
Міжнародні регуляторні рамки надають важливий контекст для законодавства США. Регулювання ринків криптоактивів (MiCA) Європейського Союзу встановлює комплексні правила для ринків цифрових активів. Фінансові центри Азії, такі як Сінгапур і Гонконг, впровадили власні регуляторні режими. Законодавці США враховують ці міжнародні підходи, розробляючи відповідні національні рішення.
Технологічні досягнення ще більше ускладнюють регуляторні розгляди. Поява децентралізованих фінансових (DeFi) платформ, нерозрізнюваних токенів (NFT) та інших інновацій ставить під сумнів традиційні регуляторні категорії. Законодавство має враховувати технологічну еволюцію, зберігаючи при цьому цілісність ринку. Цей баланс вимагає глибокого розуміння як технологій, так і фінансів.
Висновок
Рішення комітету Сенату зі сільського господарства відкласти розгляд законопроекту CLARITY є стратегічним кроком, спрямованим на підтримку двопartisanської підтримки комплексного регулювання криптовалют. Це відтермінування дає додатковий час для суттєвих переговорів та технічних вдосконалень законодавства про структуру ринку цифрових активів. Постійне прийняття законопроекту CLARITY може встановити важливу регуляторну ясність для швидко змінюваного сектора криптовалют. Учасники ринку мають тісно стежити за подіями кінця січня, оскільки вони значно вплинуть на майбутнє регулювання цифрових активів у США.
ЧНП
Питання 1: Що таке Закон про ЧІТКІСТЬ?
Акт про ЧИСТОТУ, офіційно Акт про регулювання криптовалют для інновацій та прозорість, є пропонованим законом, який встановить чіткі регуляторні рамки для ринків криптовалют у США, визначаючи межі юрисдикції між SEC і CFTC.
Питання 2: Чому комітет Сенату зі сільського господарства відстрочив розгляд?
Голова комітету Джон Бузн увів, що затримка дає більше часу для здобуття біпартійної підтримки законодавства, вказуючи на триваючі переговори та технічні вдосконалення, щоб врегулювати погрози з боку різних зацікавлених сторін.
Питання 3: Як це затримка впливає на криптовалютні ринки?
Хоча затримки в законодавстві створюють тимчасову невизначеність, учасники ринку зазвичай позитивно сприймають тщетливий аналіз, що сприяє довгостроковій регуляторній ясності. Саме затримання не викликало значних розладів на ринку.
Питання 4: Які комітети займаються законодавством про криптовалюту?
Кілька конгресових комітетів займаються регулюванням цифрових активів, включаючи комітет Сенату зі сільського господарства (аспекти товарів), комітет Сенату з банківських справ (аспекти цінних паперів) та відповідні комітети Палати представників з подібними юрисдикціями.
Питання 5: Коли відбудеться перенесений макет?
Сенатський комітет зі сільського господарства зараз планує провести маркування законопроекту CLARITY наприкінці січня 2025 року, хоча конкретні дати можуть залежати від графіку роботи конгресу та ходу переговорів.
Відмова від ві Надана інформація не є торговельною порадою, Bitcoinworld.co.in Не несе відповідальності за будь-які інвестиції, здійснені на підставі інформації, наданої на цій сторінці. Ми щиро рекомендуємо здійснити незалежні дослідження та/або проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.