Група правоохоронців США змінила позицію на нейтральну щодо законопроекту CLARITY

Національна асоціація шерифів (NSA) відкликала свою попередню опозицію до Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY), сказавши у листі в четвер, що її позиція тепер «нейтральна». Цей розвиток відбувається перед можливим голосуванням у Сенаті наприкінці цього місяця, коли Конгрес знову почне сесію.

У листі до лідера більшості Сенату Джона Тюна та лідера меншості Чака Шумера NSA зазначила складність законодавчого процесу та «значну роботу», виконану законодавцями, адміністрацією та зацікавленими сторонами для вирішення «правових, регуляторних та виконавчих аспектів», пов’язаних із законопроектом. Лідери NSA заявили, що вважають більш конструктивним дозволити законодавчому процесу продовжуватися, поки Конгрес намагається створити чіткішу регуляторну структуру для цифрових активів.

• НАС змінило свою позицію щодо Закону про CLARITY з опозиції на «нейтральну», що свідчить про менший опір просуванню законопроекту.
• Раніше стурбованість асоціації була пов’язана з поправками, які звільняли крипто-міксерів від кількох вимог щодо реєстрації.
• Проходження в Палаті представників у липні 2025 року було супроводжуване кількома перешкодами в Сенаті, включаючи прогрес у комітетах та продовження дебатів між законодавцями та зацікавленими сторонами.
• Лідери Сенату вжили процедурних кроків до голосування, при цьому Тюн подав петицію про встановлення клотурі після повернення сенаторів.

Оновлену позицію NSA висловив президент NSA Трой Веллман разом із генеральним директором та виконавчим директором Джастіном Смітом. Вони зазначили, що асоціація більше не протистоїть цій ініціативі на цьому етапі, стверджуючи, що найбільш відповідним шляхом є «відступити» і дозволити Конгресу продовжити створення «ясної, ефективної та дуже потрібної регуляторної рамки».

Ця зміна відображає помітну корекцію попередніх повідомлень NSA. Раніше група висловлювала «серйозні занепокоєння» щодо певних положень CLARITY — зокрема поправок, що стосуються крипто-міксерів і як вони можуть вплинути на обов’язки реєстрації.

Згідно з ранішим листом NSA, проти діяльності асоціації виступали положення, які, на її думку, могли обмежити інструменти правоохоронних органів, використовувані для відстеження незаконної діяльності та відновлення коштів жертв. У цій попередній позиції NSA стверджувала, що звільнення крипто-міксерів від багатьох вимог реєстрації може «погіршити здатність правоохоронних органів відстежувати транзакції та цифрові активи та відновлювати гроші жертв».

У липні шериф Джим Скіннер, виступаючи у відео, опублікованому НСА, також критикував формулювання законопроекту, заявивши: «Закон CLARITY захищає криптоіндустрію, а не громадськість». Попередні матеріали та листування Комітету з банківської справи Сенату, на які посилається НСА, вказують, що мова про міксери була в самому центрі суперечки.

Хоча лист у четвер не містить деталей щодо того, які положення були вирішені чи як група ставиться до поточного проекту законопроекту, зміна на нейтральну позицію свідчить про те, що NSA принаймні готова дозволити продовження розгляду, а не підтримувати активний опір.

Закон CLARITY був прийнятий Палатою представників США в липні 2025 року і зіткнувся з перешкодами після передачі до Сенату. Хоча комітети Сенату — зокрема комітети з сільського господарства та банківської справи — у 2026 році прийняли версії цього законопроекту, він продовжує зустрічати опір і невизначеність з боку багатьох груп та законодавців.

Обговорення, пов’язані з цим законопроектом, містять, як повідомляється, питання, що перевищують логістику виконання, такі як винагороди, пов’язані зі стейблкоїнами, токенізовані акції та занепокоєння щодо можливих конфліктів інтересів, пов’язаних із президентом Дональдом Трампом та його сім’єю. Ці складні питання не дозволили законопроекту досягти остаточного, єдиного результату в Сенаті навіть після прогресу в комітеті.

Поки Конгрес наближається до повернення до сесії, процедурні кроки також свідчать про зусилля щодо винесення законопроекту на голосування. Перед відпусткою, за повідомленнями, Тюн подав запит на проведення голосування щодо завершення обговорення цього законопроекту 15 вересня, після повернення сенаторів з робочих поїздок у штати — дія, яка зазвичай спрямована на обмеження тривалих дебатів і просування законодавства вперед.

Навіть поки CLARITY очікує шляху до остаточного прийняття у Сенаті, американські регулятори вказали, що нагляд за криптовалютами може не чекати невизначено довго дій з боку конгресу. Раніші повідомлення зазначали, що Trump публічно закликав до прийняття разом із керівниками Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з торгівлі ф'ючерсами на товари (CFTC), а також представниками компаній цифрових активів.

Згідно з попередніми матеріалами, голова SEC Пол Аткінс і голова CFTC Майкл Зеліг — обидва призначені Трампом — підказали, що їхні агентства продовжать зусилля щодо регулювання криптовалют, якщо Конгрес не зможе прийняти законопроєкт про ринкову структуру.

Це має значення для учасників ринку, оскільки змінює розуміння термінів і ступеня впевненості. Зміна позиції НБА зменшує один голосний джерело опору, але не видаляє інших політичних дискусій, які, як повідомляється, стосуються стейблкоїнів, токенізованих активів і ширших питань управління. Тим часом готовність регуляторів продовжувати роботу без CLARITY може означати, що індустрія зіткнеться з паралельними розвитками: законодавчими переговорами у Сенаті поряд із визначенням правил та напрямків виконання агентствами.

Зі зміцненням календаря Сенату читачам слід стежити за тим, чи зміняться найбільш спірні положення законопроекту — зокрема ті, що стосуються виконання та реєстрації — між мовою комітету та фінальним текстом, що піде на голосування, а також чи приєднаються додаткові зацікавлені сторони до прикладу NSA, змінивши свою позицію до наступних кроків палати.

Ця стаття була спочатку опублікована як Група правоохоронців США змінює нейтральну позицію щодо законопроекту CLARITY на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.