Федеральний суддя встановив, що адміністрація Трампа незаконно відповіла репресіями на компанію з штучного інтелекту Anthropic після того, як фірма публічно відмовилася видалити ключові обмеження безпеки зі своєї великої мовної моделі Claude для військового використання. Це рішення може мати широкі наслідки для того, як уряди взаємодіють із постачальниками ШІ — а також для будь-якої технологічної компанії, яка розглядає питання співпраці з оборонними контрактами. Суперечка розпочалася, коли Пентагон вимагав від Anthropic видалити обмеження щодо використання та прийняти клаву, що дозволяє «усі законні використання». Anthropic виконала більшість запитів, але зберегла дві «червоні лінії», відмовившись дозволяти використання, таке як масове спостереження за американцями та смертоносні автономні зброї. 27 лютого колишній президент Трамп наказав усім федеральним агентствам припинити використання технологій Anthropic, назвавши фірму «РАДИКАЛЬНОЮ ЛІВОЮ, ВОК-КОМПАНІЄЮ» на Truth Social. Незабаром після цього Хегсет публічно звинуватив Anthropic у «мастер-класі з надмірної впевненості та зради» і заборонив військовим підрядникам вести бізнес із нею. Ключові уступки уряду та хронологія: - Уряд у кінцевому підсумку відмовився від своєї головної безпекової аргументації — що Anthropic зберігає тайний доступ до розгорнутих моделей. Чиновники зараз признають, що Anthropic не має такого доступу і що Claude не становить більшого ризику, ніж інші системи ШІ типу «чорний ящик». - Після того як ця аргументація була втрачена, уряд опирався на претензію щодо втрати довіри, пов’язану з тим, що, за словами пентагонського меморандуму, Anthropic «поступово набирала все більш ворожий тон через ЗМІ». - Суддя Лін вважає, що хронологія підриває це обґрунтування. За кілька днів до чорного списку Хегсет запропонував застосувати Закон про оборонне виробництво, який зробив би Anthropic життєво важливою для національної безпеки. День після включення до списку заступник міністра надіслав Anthropic електронного листа, у якому сказав, що контракт «дуже близький». Лін також зазначив, що уряд продовжує обговорювати співпрацю з Anthropic щодо її нової моделі Mythos у чутливих контекстах. Висновки суду та заходи: Суддя Лін висновила, що дії уряду становили репресалії, що порушують Першу поправку до Конституції США, були застосовані без процедур, передбачених П’ятою поправкою, виходять за межі відповідного закону про ланцюжок постачання та є довільними та необґрунтованими. «Порожнє посилання на національну безпеку не є чистим чеком для покарання та репресалій проти критиків уряду», — написала вона. Суд: - скасував федеральне включення до чорного списку та наказ Хегсета про бойкот, - винесло рішення на користь агентств, які не приймали жодних дій, - видав постійну заборону, - відхилив прохання уряду про семиденне адміністративне призупинення, зазначивши, що уряд працював за попередньою забороною з березня без надання будь-яких доказів шкоди. Що сказали Anthropic та уряд: Anthropic повідомила суду, що збереження обмежень скоротить її дохід, пов’язаний із оборонним сектором, на 50–100%, а також зменшить дохід 2026 року на мільярди доларів. Однак суд відхилив окремий аргумент Anthropic про те, що наказ Трампа перевищує повноваження президента. Чому це важливо для технологічної та криптовалютної спільнот: Це рішення підкреслює обмеження на здатність уряду заносити чи бойкотувати технологічних постачальників через політичні мотиви — і показує, як риторика нацбезпеки може використовуватися для тиску на компанії. Для розробників ШІ та інших платформ (включаючи криптовалютні та децентралізовані технології) це сигнал: відмова від певних урядових застосувань на етичних підставах може бути захищеною мовою, а розпорядження закупок та ланцюжкiв постачання мають дотримуватися правильних правових та процедурних каналів. Повiдомлення: Ця стаття була згенерована за допомогою великої мовної моделі Claude компанії Anthropic.
Суддя США визнав, що уряд незаконно включив Anthropic до чорного списку
ChainGPTПоділитися
Американський федеральний суддя вирішив, що адміністрація Трампа порушила Першу та П’яту поправки, включивши компанію з штучним інтелектом Anthropic до чорного списку. Суд встановив, що цей крок був довільним і незаконно репресивним. Ця справа може вплинути на те, як органи застосовують регулювання CFT до новітніх технологій. Рішення може вплинути на ліквідність та крипторинки, формуючи майбутні дії уряду. Етичне використання штучного інтелекту та блокчейну залишається пріоритетом регулювання.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.
