Майбутнє законопроекту CLARITY, який має на меті регулювати ринок криптовалют у США, може залежати від реакції адміністрації Трампа на нову двопартійну етичну пропозицію.
За словами журналістки з криптовалют Eleanor Terrett, адміністрація Трампа розглядає протипропозицію, розроблену республіканським сенатором Томом Тіллісом та демократичним сенатором Рубеном Гальєго. Ця пропозиція надасть прокурорам штатів повноваження притягувати до відповідальності федеральних чиновників, якщо Міністерство юстиції не буде застосовувати правила етики та конфлікту інтересів.
Новий пропозиція має на меті вирішити занепокоєння демократів щодо того, що впровадження етичних положень безпосередньо через Міністерство юстиції, яке перебуває під контролем адміністрації Трампа, не забезпечить достатніх гарантій. Попередній проект, підтриманий Білим домом, зазнав критики за передачу повноважень щодо виконання Міністерству юстиції та за обмеження, які мають закінчитися у січні 2029 року.
Пов’язані новини: Преміальний індекс bitcoin Coinbase вже 75 днів негативний: побито рекорд — що це означає?
За словами Теретта, Білий дім очікується, що оцінить пропозицію протягом вихідних. Якщо сторони досягнуть угоди щодо етичних положень, голосування у Сенаті щодо Закону CLARITY може відбутися. Однак для проходження процедурного голосування законопроекту потрібна підтримка 60 сенаторів, а наразі необхідна підтримка ще не отримана.
Законопроект, який був прийнятий Сенатським комітетом з банківської діяльності голосами 15 за та 9 проти, має на меті визначити межі повноважень SEC і CFTC щодо криптоактивів та створити всебічну ринкову структуру для цього сектору. У законопроекті також передбачено положення щодо виплат по стейблкоїнах та деякі правові захисти для розробників програмного забезпечення, які не надають послуг зі зберігання коштів.
Компроміс, досягнутий у регулюванні стейблкоїнів, обмежує платежі, подібні до відсотків, що залежать виключно від утримання токенів, тоді як дозволяє нагороди, пов’язані з транзакціями, платежами, програмами лояльності або використанням платформи. Це намагається знайти баланс між занепокоєннями банків щодо витоків депозитів і вимогами криптокомпаній зберегти свої програми нагород.
Якщо домовленості щодо етичних положень досягнуто не буде, прогрес Закону CLARITY у Сенаті може знову зупинитися, а регулятивна невизначеність щодо стейблкоїн винагород та впровадження положень Закону GENIUS може зберігатися.
*Це не є інвестиційною порадою.
Продовжити читання: Довгоочікуваний законопроєкт про криптовалюту Clarity Act знаходиться на критичному етапі: Білий дім розгляне його цілісні вихідні