Переговори щодо закону CLARITY у США уповільнилися після того, як банки виступили проти компромісу Білого дому щодо винагород за стейблкоїни.
Криптовалютні компанії хочуть стейблкоїн-відсотки 3–4%, щоб привернути користувачів і конкурувати з традиційними платіжними системами.
Банки стурбовані тим, що стейблкоїни можуть відтягнути до $500 мільярдів з депозитів, зменшуючи кредитну здатність.
Тим часом SEC проведе круглий стіл 16 квітня для обговорення майбутніх правил щодо цифрових активів.
Законопроєкт США про криптовалюту зупинився, оскільки банки заявили, що не можуть підтримати план Білого дому щодо стейблкоїнів. Через цю розбіжність переговори сповільнилися.
Зараз багато хто стежить за круглим столом 16 квітня від Комісії з цінних паперів і бірж США, де регулятори та лідери галузі обговорюватимуть майбутнє цього законопроекту.
Закон CLARITY зустрів перешкоду, чому?
Тривають переговори щодо Закону CLARITY, величезного законопроекту про регулювання криптовалют у США, які зустріли перешкоду після того, як банки виступили проти запропонованого правила щодо стейблкоїнів. Законопроект, який був прийнятий Палатою представників минулого липня, має на меті встановити чіткі правила для ринку цифрових активів.
За пропозицією Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами буде наглядати за цифровими товарами, такими як bitcoin, тоді як Комісія з цінних паперів і бірж США регулюватиме криптоактиви, які відповідають визначенню цінних паперів.
Прихильники вважають, що цей закон може надати крипторинку США чітку правову структуру та допомогти компаніям діяти з більшою впевненістю.
Суперечка щодо винагород за стейблкоїни між банками та криптофірмами
Найбільша розбіжність стосується винагород за стейблкоїни. Криптовалютні компанії хочуть пропонувати винагороди 3–4%, щоб привернути користувачів і конкурувати на ринку цифрових платежів.
Банки сильно проти цієї ідеї. Вони стурбовані тим, що винагороди можуть спонукати людей перекладати гроші з традиційних банківських акаунтів у криптовалютні гаманці.
Деякі фінансові інститути оцінюють, що стейблкоїни можуть вивести 500 мільярдів доларів із банківських депозитів у найближчі роки. Такий вивід коштів може зменшити кошти, доступні для кредитування, і пошкодити окремі частини банківської системи.
Пропозиція Білого дому не отримала підтримки банків
Щоб вирішити спір, Білий дім запропонував компромісний розв’язок. План дозволяв винагороди лише для обмежених випадків використання, наприклад, для платежів типу peer-to-peer, та забороняв стимули для стейблкоїнів, які залишаються бездіяльними у гаманцях.
Більшість криптовалютних компаній прийняли пропозицію, оскільки вона все ще дозволяє їм конкурувати за користувачів. Однак банки відхилили компроміс і вимагали більш строгих обмежень.
Після суперечки Дональд Трамп критикував банки на Truth Social і сказав, що не дозволить їм підірвати його криптоагенду.
16 квітня: SEC проводить круглий стіл щодо Закону про ясність
Незважаючи на зупинку, обговорення щодо регулювання криптовалют продовжуються. Комісія з цінних паперів і бірж США планує провести круглий стіл для огляду того, як федеральні закони про цінні папери повинні застосовуватися до цифрових активів.
Дебати також розглянуть, як нові крипто-правила можуть підтримувати інновації, водночас захищаючи інвесторів.
Однак, з огляду на те, що переговори застрягли, а банки продовжують опиратися виплатам у стейблкоїнах, багато спостерігачів вважають, що закон CLARITY може стати законом лише у 2026 році.