Міста США націлюються на центри зберігання даних з ШІ, майнерам криптовалют можуть загрожувати подібні обмеження

Міста по всій території США переходять до обмеження будівництва нових центрів обробки даних штучного інтелекту на тлі зростаючих занепокоєнь щодо їхнього впливу на водні, енергетичні та земельні ресурси — тенденція, яка може відгукнутися й на інфраструктуру криптовалют та майнінгові операції, що залежать від тих самих комунальних послуг. Цього тижня Рада міста Остін стала останнім муніципалітетом, який вживає заходів, унімально проголосувавши за початок розробки змін до Кодексу земельного розвитку, які визначать центри обробки даних і передбачать захисні механізми, що можуть обмежити або навіть виключити будівництво нових об’єктів. Очікується, що перша фаза цього законопроекту буде представлена радою у грудні. Цей крок слідує за тривожним новим аналізом від некомерційної організації Ceres, який кількісно оцінив, скільки прісної води використовують електростанції, що забезпечують електроенергією центри обробки даних у семи високогустонаселених штатах — Вірджинії, Техасі, Каліфорнії, Іллінойсі, Джорджії, Огайо та Аризоні. Ці електростанції виводять близько 3,4 трильйона галонів прісної води щороку, що становить приблизно 10,4 мільйона акр-фут. Щоб зрозуміти масштаб, Ceres зазначає, що ця цифра перевищує середньорічний міський попит на воду в Каліфорнії (близько 8 мільйонів акр-фут) і приблизно в 12 разів перевищує загальний річний обсяг водоспоживання Лос-Анджелеса, Фенікса та Вашингтона, ОК. «Загалом ми зафіксували, що 66% електростанцій, які використовують воду в цих штатах, піддаються середньому або високому ризику водного стресу», — сказала Крістен Джеймс, старший директор програми з питань води в Ceres. У дослідженні враховується вода, добувана з річок, водосховищ та інших джерел для генерації електроенергії для центрів обробки даних — зазначається, що хоча частина води повертається до системи, вода, спожита через випаровування чи інші процеси, не є негайно використовуваною. Дії Остіна є частиною ширшого місцевого протесту: у червні Сан-Маркос у Техасі заборонив центри обробки даних; Дарем у Північній Каролині та Кейв-Ситі у Кентуккі наклали мораторій; а Джерсі-Ситі у Нью-Джерсі недавно заборонив використання промислових територій виключно для центрів обробки даних. Конфлікт іноді виходить на вулицю й призводить до арештів — у 2026 році під час протестів проти центрів обробки даних штучного інтелекту було затримано принаймні 37 осіб, а близько 200 демонстрантів березня марширували перед офісами OpenAI, Anthropic та xAI у Сан-Франциско, закликаючи призупинити розробку потужніших систем ШІ. Також штати намагаються вирішити цю проблему. У квітні законодавці Мейну прийняли законопроект про загальноштатовий мораторій на великі центри обробки даних, але губернатор Джанет Миллс наклала вето на цей закон через те, що в ньому не було винятків для запланованого проекту в Джей; замість цього вона створила консультативну раду для вивчення політики щодо центрів обробки даних. Пенсильванія пойшла іншим шляхом — встановила новим вимогами для великих центрів обробки даних, зокрема щоричне звітування про споживання води та енергетичних ресурсів. Громадські організації стверджують, що муніципальні заходи були необхідними там, де реакція на рівнi штату була обмеженою. «Хоча губернатор Грег Аббот може запропонувати лише формальнi й переважно добровольнi заходи, місцевi лiders дiють для захисту спiльноти вiд масштабних центрiв обробки даних», — сказав Каїба Вайт з Public Citizen, пояснюючи чому муніципальнi законодавчi акти прискорюються. Для криптовалютного сектору цей розвиток має значення. Ферми для обчислень ШІ та майнинговi операцiї стикаються з тими самими навантаженнями — великий і постiйний попит на електроенергiю, значнi потреби у охолодженнi та потенцiйне навантаження на мiсцевi воднi ресурси та електромережi. Коли мiста та штати поглиблюють правила зонування, звiтування та мораторiїв, компанiї, якi розмiщують завантаження ШІ або управляють майнiнговими пристроями, швидше за все стикнуться з новими обмеженнями, труднощами отримання дозволiв або зростанням операцiйних витрат. Інвесторам та операторам слiд уважно стежити за змiнами у мунiципальних кодексах та полiтичними змiнами на рiвнi штату при плануваннi нових об’єктiв або розширення.