ChainThink повідомляє, 2 вересня, згідно з архівами федерального окружного суду США в окрузі Колумбія, голова CFTC Майкл Зеліг та CFTC подали ходатайство про відмову у задоволенні позову, поданого Чиказькою товарною біржею (CME).
CFTC стверджує, що рішення та заява комітету CME щодо схвалення постійних контрактів на цифрові активи, такі як біткойн, завдали їй шкоди, але CME не стверджувала, що не може запустити подібні контракти — рішення чітко вказує, що будь-яка біржа, зареєстрована в CFTC, може торгувати постійними контрактами на цифрові товари.
Основна вимога CME полягає у тому, щоб такі контракти позначалися як «Swap», а не як «ф’ючерси», проте комітет вважає, що перпетуальні контракти є ф’ючерсами.
Крім того, CFTC зазначила, що CME не має судової юрисдикції, передбаченої статтею III Конституції: їхній так званий «підручниковий шкоди від конкуренції» базується на припущенні, що такі визначені ринки контрактів, як Kalshi, можуть пропонувати конкурентні продукти роздрібним інвесторам, але не надає обґрунтованого пояснення, як саме це завдасть шкоди їхньому прибутку чи збиткам.
CME раніше публічно заявляла, що клієнти не вимагали продуктів перпетуальних ф’ючерсів, а обсяги торгівлі криптовалютними ф’ючерсами зросли після видачі наказу. Навіть якщо їх перейменувати на «Swap», такі платформи, як Kalshi, зможуть продовжувати торгівлю — сама класифікація не може виправити так звану шкоду конкуренції.
Комітет з цієї причини просить суд відхилити позов.


