U.S. CFTC сперечається з CME щодо її статусу у справі щодо безстрокових контрактів

ChainCatcher повідомляє, що Комісія з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC) у найновіших судових документах зазначила, що CME лише стверджує зростання конкуренції, але не надає обґрунтованого пояснення наявності негайної фінансової шкоди, що недостатньо для отримання права на подання позову проти політики щодо перпетуальних ф’ючерсів. CFTC зазначила, що після зміни політики обсяги торгівлі криптовалютними ф’ючерсами на CME фактично зросли. CFTC схвалила у травні цього року перший біткоїн-перпетуальний ф’ючерс Kalshi і заявила, що буде регулювати такі продукти в окремих випадках як ф’ючерси. CME вважає, що перпетуальні ф’ючерси не мають дати закінчення і повинні класифікуватися як свопи, а не ф’ючерси, і підлягають іншій регуляторній системі. У минулому місяці CFTC вже просила федерального суддю відхилити цю справу, а цей документ додатково розкриває її аргументи щодо відмови CME у праві на подання позову. CFTC також зазначила, що CME раніше повідомляла інвесторам, що не отримувала запитів від клієнтів щодо перпетуальних ф’ючерсів і що такі продукти не можуть замінити їхні наявні ф’ючерси, і не повинна мати різних позицій у суді та під час фінансових дзвінків. Політичний аналітик TD Cowen Джарет Сайберг вважає, що CME все ще може мати перевагу у своїх аргументах щодо права на подання позову та класифікації продукту як свопа. Однак він висловлює занепокоєння, що якщо ринок перпетуальних ф’ючерсів продовжить зростати під час судового процесу, то у разі перемоги CME подальше припинення цього ринку може стати набагато складнішим.