- Роздрібні банки попереджають, що лазівки в законі CLARITY можуть дозволити криптовалютним компаніям пропонувати продукти стейблкоїнів із подібним до доходу механізмом.
- Інвестиційні банки підтримують ширшу криптовалютну законодавчу ініціативу, посилаючись на чіткіші правила для торгівлі, стейкінгу та позичання.
- Спільнотні банки залишаються розділеними, поки законодавці наближаються до підготовки проекту закону у Сенаті після місяців переговорів.
Між банками США зростає розбіжність, оскільки законодавці готуються розглянути законопроєкт CLARITY на наступному тижні після місяців переговорів щодо правил дохідності стейблкоїнів. За даними Crypto In America, великі банки, орієнтовані на роздрібних клієнтів, продовжують протистояти останній компромісній версії тексту, тоді як інституції з обмеженою експозицією серед споживачів все частіше підтримують просування загального законодавства про криптовалюти.
Роздрібні банки опираються термінології щодо дохідності
Крупні банківські торгові групи заявили, що переглянуті положення щодо стейблкоїнів все ще залишають простір для того, щоб криптовалютні компанії пропонували продукти з подібними до дохідності умовами. Інститут банківської політики, Американська асоціація банків та Незалежна асоціація спільнотних банків Америки критикували останній текст, опублікований сенаторами Томом Тіллісом та Анджелою Олсбрукс.
За даними Crypto In America, деякі роздрібні банки вважають, що такі компанії, як Coinbase і Stripe, все ще можуть структурувати продукти, схожі на депозитні рахунки з відсотками. Джерела з великих споживчих банків стверджували, що формулювання залишається надто вузьким, незважаючи на мову, яка забороняє «економічно чи функціонально еквівалентні» банківські продукти.
Тим часом ці групи планують додаткову роботу з членами Сенатського комітету з банківської діяльності до початку процесу розгляду. Один із джерел у сфері банківської діяльності сказав Crypto In America, що пропозиція не повністю виключає структури дохідності стейблкоїнів.
Інвестиційні банки підтримують ширший доступ до криптовалют
Однак кілька інституцій без значних роздрібних депозитних бізнесів виглядають більш відкритими до компромісного підходу. Компанії, включаючи Goldman Sachs, BNY та Morgan Stanley, як повідомляється, підтримують просування цього законопроекту.
Закон CLARITY передбачає чіткіше регулювання діяльності банків, пов’язаної з криптовалютами, зокрема торгівлю, стейкінг, позичання та майбутню інфраструктуру, пов’язану з маржею портфеля.
Крім того, законодавство обмежує майбутніх регуляторів у забороні діяльності, яка вважається фінансовою згідно з Актом про холдингові банківські компанії. Ця структура може розширити доступ інституцій до ринків цифрових активів, вартість яких становить майже 3 трильйони доларів США.
Спільноти банків залишаються розділеними щодо ризиків
Менші комерційні банки продовжують обговорювати, як стейблкоїни можуть впливати на депозити та кредитну діяльність. Незалежна Community Bankers of America публічно виступила проти поточного компромісного формулювання.
Однак деякі регіональні кредитори особисто підтримали пропозицію, згідно з Crypto In America. Один із спільнотних банків описав цю структуру як «справедливий компроміс», який зосереджений більше на платежах, ніж на заощадженнях.
Тим часом законодавці підказали, що переговори, можливо, вже завершені. Сенатор Сінді Лумміс заявила в понеділок, що текст було фіналізовано.