Американська банківська торгова група, Інститут банківської політики (BPI), виступив проти нового проекту закону CLARITY, звернувши увагу на прогалини щодо ключових питань.
У заяві в четвер, 23 липня, BPI зазначила, що законопроект все ще має «недоліки» щодо дохідності стейблкоїнів та положень щодо незаконного фінансування, які слід «посилити».
Банківська галузь була проти ранішого компромісу щодо дохідності стейблкоїнів, який дозволяв надавати стимули лише на основі активності на акаунті, а не на основі не використаних залишків.
Цей заборон на пасивний дохід був спрямований на вирішення занепокоєнь банків щодо втечі капіталу. Компроміс зафіксовано у новому проекті (Розділ 404).
На жаль, банківська галузь вимагала повного заборони будь-яких форм дохідності чи стимулів для стейблкоїнів.
Не дивно, що банківський сектор лобіював деяких законодавців, зокрема сенаторів Джона Кертіса (R-Юта) та Джона Корніна (R-Техас), які тепер поділяють занепокоєння банків щодо криптовалютного законопроекту.
Чи отримає акт CLARITY необхідні 60 голосів?
Це погана новина для республіканців та криптовалютної індустрії.
До смерті сенатора Лінсі Грехема цього місяця республіканці мали 53 члени. Крім того, ще один член, сенатор Кентуккі Мітч Макконнелл, хворів більше місяця, що зменшило їхню кількість до 51.
Якщо сенатори Кертіс і Корнін відмовляться підтримати законопроект, підтримка республіканців зменшиться до 49.
Іншими словами, їм знадобиться підтримка 11 сенаторів-демократів, щоб досягти порогу в 60 голосів. На жаль, деякі прокрипто-демократи, як сенатори Анджела Альсобрукс і Рубен Гальего, виступають проти цього законопроекту через недостатні положення щодо етики та незаконного фінансування, серед інших питань.
Це ускладнює досягнення цілі в 60 голосів, якщо угоду не буде досягнуто, щоб переконати всіх ключових опонентів. Крім того, терміни та погляди більшості лідера не сприяють просуванню законопроекту.
Залишилося лише два тижні до перерви Сенату на серпневих канікулах. Більшість аналітиків попереджали, що якщо законопроект не буде прийнятий до серпня, він буде еквівалентний смерті.
Зі свого боку лідер більшості у Сенаті США Джон Тюн попередив, що законопроект може не пройти до літніх канікул у серпні.
Я не думаю, що зможемо їх завершити. Я б хотів принаймні розпочати Clarity. Подивимося, де будуть голоси.
У відповідь головний крипто-радник Білого дому Патрік Вітт закликав Тюна назначити голосування і припинити чекати демократів.
Ви б чекали назавжди (на демократів). Ніхто не думав, що ми зможемо реально створити етичне положення з реальними засобами впливу, яке охоплює президента.
Для Вітта нове етичне положення вирішує занепокоєння демократів.
Очікування ринку щодо прийняття законопроекту у 2026 році в п’ятницю тимчасово впали до 32%. Чи покращаться шанси на прийняття протягом наступних двох тижнів, залишається невизначеним.
Остаточний підсумок
- Попередня підтримка сенатом криптовалютного законопроекту впала нижче 50.
- Лідер більшості Джон Тун висловив сумнів у можливості прийняття законопроекту CLARITY до перерви на літніх канікулах у серпні