BlockBeats: 26 квітня, після стрілянини на вечері Білого дому, публічні заявлення президента США Трампа та його команди відрізнялися від позицій, висловлених після стрілянини на зборах Батлера в липні 2024 року, — вони змістилися з агресивної політичної критики на більш стриманий заклик до єдності. Після події Трамп на брифінгу в Білому домі сказав: «З урахуванням того, що сталося сьогодні вночі, я закликаю всіх американців знову присвятити себе мирному вирішенню наших розбіжностей» і підкреслив, що «республіканці, демократи, незалежні, консерватори, ліберали та прогресиви» на місці події продемонстрували «величезну любов та єдність». Трамп розповів, що його початковий текст виступу був «дуже агресивним», але після події він змінив думку: «Наступного разу я буду дуже нудним». Коли його запитали, чи вважає він себе метою нападу, Трамп відповів лише: «Мабуть… ці люди — божевільні, хто знає?» — і не спрямував звинувачень на будь-якого конкретного політичного суперника. Високопоставлені республіканці, зокрема спікер Палати представників Джонсон та лідер більшості Палати представників Скалліс, також зосередили свої заяви на «молитвах та подяці за працю правоохоронців» і не висловили жодних партійних звинувачень.
Це твердження суттєво відрізняється від реакції після стрілянини на мітингу в Батлері, Пенсільванія, 13 липня 2024 року. Тоді за кілька годин після події віце-президентський кандидат Трампа Ванс опублікував повідомлення в X: «Основна передумова кампанії Байдена — що Трампа потрібно зупинити будь-якою ціною, і саме ці слова безпосередньо призвели до спроби вбивства президента Трампа»; менеджер кампанії Трампа Рашлівіта поклав вину на «лівих активістів, донорів Демократичної партії, навіть Джо Байдена»; конгресмен-республіканець з Джорджії Майк Коллінс ще й прямо написав, що наказ видав сам Байден. Сам Трамп тоді не висловлювався прямо, але мовчазно схвалив агресивну нарративну лінію своєї команди.
За аналізом фахівців, цей зсув у позиції принаймні вплинули три фактори: по-перше, Трамп тепер є діючим президентом, а не кандидатом, і політична ефективність нарративу «постраждавший — відповідає» значно знизилася порівняно з періодом виборів; по-друге, до середніх виборів у листопаді 2026 року залишилося близько шести місяців, і гранична вигода від радикальної політичної риторики обмежена, оскільки це може призвести до втрати виборців з центру; по-третє, підозрюваний Кол Томас Аллен (31 рік, мешканець Торанса, Каліфорнія) наразі не демонструє чіткої ідеологічної орієнтації, а сам Трамп вже охарактеризував його як «одинокого сумасшедшого», тому політичні атаки не мають чіткого об’єкта.
Проте спостерігачі відзначають, що тривалість сдержаного тону кампанії Трампа залежить від розкриття результатів розслідування ФБР щодо мотивів підозрюваного. Якщо розслідування покаже, що підозрюваний має лівий або анти-Trump політичний нахил, відповідна політична історія може знову активуватися; якщо ж буде підтверджено, що це дія, пов’язана з психічним захворюванням або не має чіткого політичного мотиву («одинокий вовк»), то нинішній тон «єдності» може тривати до циклу проміжних виборів.