Хтось справді вважає, що Конгрес не зможе впоратися з регулюванням криптовалют. Два анонімних трейдери зробили спільні ставки на $1,5 мільйона проти того, щоб закон CLARITY став законом, і ймовірність прийняття цього законопроекту на прогнозувальному ринку впала до середини 10-х відсотків за кілька днів до вирішального голосування у Сенаті щодо завершення обговорення, запланованого на 15 вересня о 14:15 за східним часом.
Ставки зроблені на Polymarket — крипто-орієнтованій платформі прогнозування, яка стала основним індикатором політичних настроїв. Один акаунт вкласти приблизно 818 000 доларів у результат «Ні», а другий — приблизно 677 000 доларів. Обидві ставки спрямовані на один і той самий контракт: чи стане CLARITY Act законом до 31 грудня 2026 року.
Повна картина ще більш медв’яча
Ці два кити не одні. У шести виявлених гаманцях загальна сума ставок проти законопроекту перевищила 3,6 мільйона доларів.
Терміни вказані точно. Ці ставки реалізувалися прямо перед голосуванням про завершення обговорення, яке вимагає згоди 60 сенаторів для переходу до остаточного голосування за законопроект.
Акаунти, які робили ці ставки, були, як повідомляється, недавно створені, що додає шар інтриги.
Що насправді робить Закон про CLARITY
Закон CLARITY, офіційно позначений як H.R. 3633, намагається вирішити одну з найдовших регуляторних проблем криптовалют: який федеральний агентство фактично відповідає за нагляд. Законопроект пропонує рамки, які розподіляють відповідальність за нагляд між Комісією з цінних паперів та бірж та Комісією з торгівлі ф'ючерсами на товари, чітко визначаючи, до якої юрисдикції належать певні цифрові активи.
Законодавчий шлях цього законопроекту був обіцяючим, принаймні на папері. Палата представників прийняла його біпартійним голосуванням 294–134 17 липня 2025 року. Комітет з банківської діяльності Сенату продовжив його голосуванням 15–9 14 травня 2026 року.
Чому законопроект може затримуватися
Кілька нерозв’язаних питань ускладнили шлях Закону про CLARITY через Сенат. Етичні положення, що стосуються державних службовців, які тримають або торгують цифровими активами, залишаються спірними. Також триває суперечка щодо положень про дохідність стейблкоїнів, які стосуються ширших питань щодо того, чи слід розглядати стейблкоїни більш як депозити, ніж інвестиційні продукти.
Що означало б невдалий голосування щодо завершення обговорення
Якщо Сенат не зможе зібрати 60 голосів у понеділок, наслідки поширюються набагато далі, ніж просто на долю одного законопроекту. Невдача голосування щодо завершення обговорення ефективно відкладе Закон про CLARITY на решту законодавчого сезону 2026 року, відтягуючи всебічну регуляцію структури криптовалютного ринку до 2027 року, найраніше.