Раптово токени з’явилися в масовій свідомості з безпрецедентною частотою. Як одиниця оплати для різних AI-продуктів, токени стали відомі завдяки популярності таких продуктів, як OpenClaw, ChatGPT, Deepseek.
24 березня Національне управління з даних офіційно визначило китайський переклад терміну «Token» як «токен», і ця новина швидко поширилася через соціальні мережі, такі як WeChat та Douyin.
Це, безумовно, жаль для фахівців індустрії блокчейн. Колись ми витрачали безліч зусиль, щоб пояснити зовнішнім людям, що таке токен, розповідаючи про децентралізацію, економічні моделі та механізми консенсусу; зараз великі моделі за допомогою майже грубої бізнес-логіки за рік зробили масове просвітницьке пояснення цього терміну.
Зробити токени загальноприйнятими завжди було бажанням усіх фахівців у галузі блокчейну. Зараз це бачення здійснилося, але залишилося лише незручно. Це не лише через те, що «цей токен — не той токен», а й через те, що та зміна виробничих відносин, яку колись обіцяв блокчейн, зараз переживає безпрецедентну кризу віри.
I. Еволюція семантики токена: від верифікації та активів до «валюти обчислювальної потужності»
У довгій історії комп’ютерних наук термін «Token» не є новим.
У світі коду Web2 або раніше, токен — це «пропуск» для перевірки входу. Це зашифрований рядок, який ви отримуєте після входу на сервер, щоб підтвердити «ви — це ви». Він тихо зберігається в Cookie або Headers браузера, не має соціальних властивостей, лише функціональні.
У світі Web3 токенам надано безпрецедентно величезний нарратив. Їх перекладають як «токен» або «цінність». У контексті блокчейну токен — це актив, голос, право власності та зв’язуючий елемент спільноти. Ми намагаємося перебудувати світ за допомогою токенів, вважаючи, що вони зможуть зламати монополію технологічних гігантів.
У епоху ШІ токени перетворилися на валюту обчислювальних потужностей та одиницю вимірювання викликів API. Це просто інший спосіб сказати про електроенергію: чим більше ви використовуєте, тим більше платите; чим розумніша модель та довший вихід, тим більше токенів споживається.
Друге: боротьба та непевність криптоіндустрії
Робітники галузі блокчейну колись мали велику мету: «Токенізація всього», сподіваючись перетворити реальні активи, кредити та працю на токени для вільного обігу.
Жартома, але ШІ дійсно здійснив певну форму «токенізації всього»: текст, звук і відео розкладаються на токени. Для звичайних користувачів не потрібно розуміти криптографічні принципи, не потрібно зберігати приватні ключі, не потрібно хвилюватися про втрату мнемонічних фраз. Їм достатньо ввести один запит (prompt), і модель споживатиме токени та видаватиме токени.
Зробити токен загальноприйнятим для широких мас — це була мета, якої прагнули всі фахівці галузі блокчейн. Зараз цей ідеал став дійсністю, але залишив лише незручність. Це не тільки тому, що цей токен — не той токен, а ще й тому, що багато фахівців самі вже не вірять у цю мету та ідеал.
У останні роки токени як токени через свої характеристики без дозволу та низького порогу входу набули популярності у різних формах, таких як NFT та meme, але в кінцевому підсумку, через падіння цін, їх зовнішньо класифікували як «спекуляції» та «шахрайство».
Тим часом у галузі блокчейну відчувається недостатність внутрішніх інноваційних ініціатив: проекти з концепціями DePin, DeSci, AI-агентів та RWA розвиваються повільно і мають обмежені сценарії застосування. Все більше крипто-підприємців, відчуваючи непевність, призупиняють свої проекти — хто-то чекає на нові можливості, хто-то обирає зосередитися на галузі ШІ, і капітал діє аналогічно.
З часом я відчув, що втратив орієнтири в галузі криптовалют. Після повної віддачі початкова привабливість криптовалют як революційної сили поступово згасла. Я розчарувався у тій цільовій аудиторії, для якої, на мою думку, боровся. Я повністю неправильно зрозумів різницю між справжніми користувачами криптовалют і тими, для кого вони пропагуються. Криптовалюти стверджують, що сприяють децентралізації фінансової системи — цьому я повністю вірив, але насправді вони є лише суперсистемою спекуляцій та азартних ігор, що є лише копією існуючої економіки. — так написав колишній крипто-підприємець Кен Чан у статті, яка стала вірусною в криптоіндустрії кілька місяців тому.
Ідея цього підприємця не є рідкісною в криптоіндустрії: боротьба з вірою та втрата ідеалів безперервно впливають на психіку крипто-підприємців у цьому медв’ячому циклі. Хоча це не перший раз — під час кожного медв’ячого ринку звучить багато подібних голосів — саме зараз могутній підйом ШІ робить цей кризис віри особливо виразним.
Третій етап токена
Можливо, це й є жорстока логіка технологічної ітерації: те, що справді змінює світ, часто не найбільші розповіді, а найпрактичніші інструменти. Блокчейн надав Token ідеал, а ІІ — необхідність; блокчейн хоче змінити світ, а ІІ спочатку змінив життя.
Коли токени ШІ стають новою «цифровою нафтою», блокчейн може лише дивитися, як його колишні мрії реалізуються абсолютно іншим, незнайомим способом. Ця неправильна універсалізація — перемога ШІ та найглибша безсила блокчейну.
Але не все погано: за останній рік активи зі світу Web2, такі як державні облігації США та акції, швидко були токенізовані і стали одними з активів із найвищим зростанням обсягів торгівлі завдяки низьким бар’єрам для участь та високій зручності. Коли спекулятивні пухирі поступово лопаються, а фінансові гіганти, такі як BlackRock та Fidelity, виходять на ринок, токени, можливо, знову повертаються до своєї суті — «носія вартості».