Звіт Tiger Research: Ринки прогнозів еволюціонують у макро-дані інфраструктуру

iconChaincatcher
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Аналітик Tiger Research Райан Юн опублікував звіт, у якому підкреслює, як ринки прогнозів стають макро-даними інфраструктурою. Ці ринки генерують дані про ймовірність у реальному часі, часто перевищуючи традиційні прогнози. Платформи, такі як Kalshi, надали більш точні дані щодо прогнозування ціни bitcoin на зустрічах FOMC та CPI, ніж Bloomberg Consensus. Iowa Electronic Markets також продемонстрували сильні прогнози виборів. У звіті пропонується покращити ліквідність та взаємодію з регуляторами.

ChainCatcher повідомляє, що дослідник Tiger Research Райан Юн опублікував фінальний звіт серії щодо прогнозних ринків, у якому розглядається практична корисність прогнозних ринків. У звіті зазначається, що учасники вкладають кошти для оцінки результатів, ціни оновлюються в реальному часі з урахуванням нової інформації та формують ймовірнісні розподіли, які можна порівнювати з традиційними опитуваннями, дослідженнями експертів та економічними прогнозами; прогнозні ринки розширилися від прогнозування спортивних подій та виборів до макроекономічних та геополітичних даних і інфраструктури. У звіті наведено, що Google Finance, CNBC, CNN та The Wall Street Journal вже публікують ймовірності з прогнозних ринків, а материнська компанія Нью-Йоркської фондових бірж — Інтерконтинентальна обмінна біржа — та електронна платформа для угод з облігаціями Tradeweb розповсюджують відповідні дані інституційним клієнтам. Робочий документ Ради Господарського резерву США описує прогнозний ринок Kalshi як високочастотний, постійно оновлюваний та багатий інформацією еталон. У документі зазначається, що медіана та мода прогнозів Kalshi щодо цільової ставки федеральних фондів ідеально фіксувалися за день до засідань FOMC та значно перевершували ф’ючерси на федеральні фонди протягом цього періоду; щодо загального CPI він точніший за Bloomberg Consensus, а щодо ядерного CPI та рівня безробіття — статистично подібний. У звіті також наводяться дослідження Іова-електронного ринку: серед 964 опитувань у п’ятьох президентських виборах США з 1988 по 2004 роки прогнози були точнішими у 74% випадків; середня похибка частки голосів за тиждень до виборів становила 1,5 процентних пункта, що менше за 2,1 процентного пункта остаточних опитувань Gallup. У звіті зазначається, що платформам необхідно поглибити ліквідність для запобігання маніпуляціям, налагодити діалог із регуляторами та позиціонувати прогнозні ринки як інструмент моніторингу, а також зберегти відкритий, прозорий характер даних, підтверджених незалежними дослідженнями.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.