Кен Пекстон кандидатує до Сенату США і має план. 24 серпня генеральний прокурор Техасу оголосив чотирипунктову федеральну законодавчу платформу, зосереджену на центрах обробки даних та інфраструктурі штучного інтелекту, запропонувавши заборонити китайські технології у центрах обробки даних США та встановити кримінальні покарання для операторів, чиї об’єкти забезпечують роботу чат-ботів ШІ, які завдають шкоди дітям.
Що насправді пропонує Пекстон
Платформа має дві федеральні опори. Перша забороняє технології, пов’язані з Китаєм, працювати всередині американських центрів обробки даних та критичної інфраструктури — пропозиція, що збігається з публічною підтримкою Пекстона законопроекту DATA сенатора Тома Коттона, запропонованого 7 січня 2026 року.
Другий стовп більш новаторський: зробити операторів центрів обробки даних кримінально відповідальними, якщо їхні об’єкти використовуються для запуску AI-чат-ботів, що загрожують дітям. Це суттєва зміна від поточної системи, де відповідальність за платформу лежить в основному на програмних компаніях, а не на фізичній інфраструктурі під ними.
На державному рівні Пекстон хоче скасувати звільнення від податку на продаж у Техасі для центрів обробки даних. Зараз компанії повинні інвестувати щонайменше 200 мільйонів доларів і створити щонайменше 20 робочих місць, щоб отримати ці звільнення. Він також підтримує недавні зусилля губернатора Гріга Аббота щодо аудиту та більшої прозорості щодо проектів центрів обробки даних — ініціативи, які Аббот запровадив у серпні 2026 року у відповідь на зростаючий тиск спільноти через вплив галузі.
Чому Техас — правильне місце, щоб почати цей конфлікт
Електрична ради надійності Техасу, яка керує електромережею штату, зараз обробляє запити на підключення нових великих навантажень загальною потужністю від 438 000 до 474 000 мегаватт. Приблизно 90% цих запитів походять від центрів обробки даних.
Місцеві спільноти по всьому сільському Техасу висловлюють зауваження щодо зростання рахунків за електроенергію, промислового споживання води та розриву між економічними обіцянками, пов’язаними з затвердженням центрів обробки даних, і реальними перевагами для спільнот. Директива Аббота щодо аудиту — це пряма відповідь на цей політичний тиск.
Що це означає для галузі
Для операторів центрів обробки даних найбільш негайно значущою пропозицією є китайський заборона на технології. Великі об’єкти регулярно отримують мережеве обладнання, сервери та компоненти охолодження з глобального ланцюга поставок, який включає виробників із державними зв’язками в Китаї. Аудит та заміна цього обладнання в існуючій інфраструктурі будуть витратними та логістично складними.
Пропозиція щодо кримінальної відповідальності для AI чат-ботів зараз менш конкретна з оперативної точки зору, але напрямок руху помітний. Якщо федеральний закон у майбутньому встановить відповідальність за інфраструктуру, а не за програмне забезпечення, це фундаментально змінить те, як оператори центрів обробки даних оцінюють ризики робочих навантажень своїх орендарів. Гіпермасштабний об’єкт, що орендує потужність стартапу з AI, повинен буде оцінювати продукт цього стартапу способами, які не мають аналогів у галузі.
Пропозиції Пекстона на цьому етапі є матеріалом виборчої програми, а не вже прийнятими законами. Саме існування Закону DATA свідчить про те, що ці ідеї вже знаходять спонсорів у Вашингтоні щодо посилення контролю над китайськими технологіями у критичній інфраструктурі та правових рамок, що регулюють системи ШІ.