Tether, випускник стейблкоїна USDT, піддається позову в Нью-Йорку на понад 42,4 мільйона доларів США в USDT після того, як два тайські підприємці звинуватили уряд у заморожуванні їхніх гаманців без ордера чи рішення суду.
Зараз цей випадок піднімає більш важливе питання: чи може Tether законно блокувати, спалювати або випускати знову приватно володіні USDT на підставі неформального запиту уряду?
Чому Tether заморозив $42,4 млн USDT?
За словами адвоката Аріеля Гівнера, брати Нуттават Руктаммачалерн та Наттават Касамвілас подали позов проти Tether у федеральному суді США для Південного округу Нью-Йорка.
Брати стверджують, що Tether заблокувала 10 адрес ethereum, на яких знаходилося рівно 42 417 785,62 USDT, 30 жовтня 2025 року після отримання неформального запиту від

Вони стверджують, що під час заморожування не було ні ордера, ні рішення суду, ні підповісти, ні попереднього сповіщення.
Згідно зі скаргою, Касамвілас дізнався про обмеження лише після спроби перемістити кошти. Коли він запитав про заморозку, його, як стверджується, направили на електронну пошту HSI.
Цей випадок пов’язаний з розслідуванням піг-бутчингу у Північній Кароліні, яке розпочалося після того, як жертва повідомила про припущене романтичне та інвестиційне шахрайство.
Судовий ордер надійшов місяці потому
Судовий ордер на арешт було видано 19 лютого 2026 року федеральним судом у Північній Кароліні.
Відомство вимагало від Tether знищити заморожені USDT та створити таку саму суму у державному гаманці. П’ять днів потому авторитети повідомили, що конфіскували понад 61 мільйон доларів США в USDT, пов’язаних із підозрюваними скамами «поросячою різаниною». Вони також подякували Tether за допомогу у переказі.
Однак брати стверджують, що ордер за лютого не може зробити заморожування Tether у жовтні законним після факту. Вони також сумніваються, чи надав ордер Tether, як приватній компанії, юридичну повноваження спалювати та повторно випускати USDT.
Що позивачі вимагають від Tether?
Позивачі не просять суд зупинити розслідування шахрайства з боку уряду. Їхній позов стосується переважно того, як Tether поводився з їхніми гаманцями та замороженим USDT.
Брати кажуть, що отримали USDT через бізнес-операції і не були прямими клієнтами Tether. Вони стверджують, що хоча Tether технічно може заблокувати гаманець, це не надає компанії автоматичного правового права вилучити або контролювати токени, що належать іншій особі.
Тим часом брати просять суд зупинити знищення спірних USDT компанією Tether та видалити їхні гаманці з чорного списку. Вони також вимагають компенсації, якщо токени будуть знищені.
Крім того, вони вимагають, щоб Tether повернула дохід, який, за їхніми заявами, компанія отримала з резервів, що забезпечують їх заморожені USDT.
Що відбудеться далі у справі Tether?
Справа все ще на початковій стадії, і жодна з алігацій братів не була доведена в суді.
Наступним важливим кроком, ймовірно, стане відповідь Tether на скаргу.
Суд також може розглянути заборону, якщо позивачі вимагають негайного захисту від знищення або повторного випуску спірного USDT Tether.


