Технічні гіганти стоять перед класовими позовами щодо навчання ШІ на голосах

iconCryptoBriefing
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Класовий позов проти Apple, Amazon, Meta, Microsoft та інших компаній стверджує, що ці фірми використовували голосові дані без згоди для навчання моделей ШІ, порушуючи BIPA Іллінойсу. Позивачі стверджують, що компанії не розкрили збір даних, не отримали дозволу та не дотримувалися правил зберігання даних. Позивачі стверджують, що не було показано конкретної шкоди. Цей правовий конфлікт відбувається на тлі зростаючого нагляду за конфіденційністю даних та регуляторних заходів у ринках ліквідності та криптовалют. Органи також спостерігають, як такі практики можуть перетинатися з регуляторними вимогами щодо боротьби з фінансуванням тероризму (CFT).

Група журналістів, подкастерів, голосових акторів та розповідачів аудіокниг з Іллінойсу подала позови проти дев’яти найпотужніших технологічних компаній світу, звинувачуючи їх у тому, що їхні голоси були зібрані та використані в системах ШІ без дозволу. Позови, подані до Суду США першої інстанції для Північного округу Іллінойсу між 13 і 19 травня 2026 року, назвали Apple, Amazon, Meta, Microsoft, Nvidia, Samsung, Alphabet, Adobe та ElevenLabs відповідачами.

Що саме стверджують позови

Правові скарги засновані в основному на Законі Іллінойсу про конфіденційність біометричної інформації (BIPA). Перш ніж компанія зможе збирати біометричний ідентифікатор, включаючи голосовий відбиток, вона повинна повідомити вас, отримати ваше згоду та дотримуватися строгих правил щодо тривалості зберігання даних.

Реклама

Позивачі стверджують, що жодна з названих компаній не робила нічого з цього. Їхні записані голоси, професійно створені для подкастів, аудіокниг та журналістики, були, як стверджується, зібрані та використані для навчання моделей штучного інтелекту для голосу без відповідного повідомлення, без форм згоди та без обмежень на зберігання, передбачених BIPA.

Позови також посилаються на закони штатів про право на публічність та закони про шахрайство з споживачами. Статутні штрафи за BIPA можуть досягати 1 000 доларів за порушення за необережності та 5 000 доларів за порушення за намірними діями, розраховані на кожну жертву та за кожний підпункт закону.

Хто бореться з ким

Позивачів представляє Loevy & Loevy — фірма з Чикаго, яка у 2024 році домоглася вирішення справи про відшкодування $75 млн за BIPA. З іншого боку, Gibson Dunn та Morgan Lewis входять до числа великих юридичних фірм, які представляють технологічні компанії.

На кінець серпня 2026 року позивачі подали позови про відмову у задоволенні, стверджуючи, що позивачі не представили конкретних доказів реального шкоди. Позивачі заперечують, що систематичне збирання голосових даних і є самою шкодою, яку BIPA було призначено запобігти, незалежно від того, чи з’явився клонований голос у комерційному продукті, який початковий співрозмовник міг би ідентифікувати.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.