Коли 25 найбільших імен у сфері технологій згоджуються на щось і фіксують це письмово, Вашингтон зазвичай звертає увагу. 24 липня Nvidia, Meta, Microsoft та ще 22 компанії підписали відкритий лист із закликом до відкритих моделей ШІ, ефективно провівши межу проти зростаючого крику політиків, які хочуть обмежити розвиток американського ШІ у ім’я національної безпеки.
Лист приходить у момент, коли адміністрація Трампа намагається вирішити складне питання: як конкурувати з швидко розвиваються можливостями Штучного інтелекту Китаю, не передавши випадково Пекіну ключі до власних технологій?
Аргумент з відкритим кодом, перекладено
Ось у чому справа відкритих моделей ШІ. Вони дозволяють будь-кому перевіряти, змінювати та розробляти на основі вихідного коду. Уявіть собі різницю між рецептом, який ви можете змінювати вдома, і стравою, яку можна замовити лише в одному ресторані. Великі гравці технологічної галузі стверджують, що підхід, заснований на обміні рецептами, насправді безпечніший, а не небезпечніший.
Генеральний директор Nvidia Дженнсен Хуан чітко висловив свою підтримку листа.
Відкриті моделі підсилюють безпеку та кібербезпеку, прискорюють інновації та поширення та забезпечують суверенітет.
Те слово «суверенітет» виконує величезну роботу. Це свідомий звернення до політиків, які стурбовані залежністю від кількох компаній із закритою моделлю для критично важливої інфраструктури ШІ. Якщо моделі відкриті, то, як стверджують, більше компаній і урядів зможуть будувати на їх основі, не потрапляючи у екосистему одного постачальника.
Проблема Китаю
Фон тут неможливо ігнорувати. Китайські лабораторії штучного інтелекту, зокрема Moonshot AI та DeepSeek, випускають все більш складні відкриті моделі, які привернули увагу Вашингтона. Деякі політики вважають ці китайські моделі подвійною загрозою: вони можуть відводити американську інтелектуальну власність, одночасно пропонуючи альтернативи системам, створеним у США.
Лист прямо вирішує ці занепокоєння. Замість того щоб відступити за закритими стінами, підписантів аргументують, що США повинні зробити відкритість своїм конкурентним перевагою. Їхня логіка проста: якщо китайські лабораторії вже випускають відкриті моделі, обмеження американських не видалить технологію з глобальної арени. Вони лише забезпечать, що китайські версії стануть стандартом.
Компанії також звертають увагу на практичні обмеження, що обмежують розвиток китайського ШІ. Чіпи Nvidia залишаються необхідним обладнанням для навчання просунутих моделей ШІ, а американські експортні обмеження вже обмежили доступ Пекіна до найпотужніших процесорів. Підписанти підкреслюють це як доказ того, що США зберігають значне кредитне плече навіть у середовищі відкритого коду.
Аргумент проти закритої моделі
Не всі в Сіліконовій долині підтримують євангеліє відкритого коду. Компанії, такі як OpenAI та Anthropic, побудували свої бізнеси навколо закритих, власних моделей. Їх аргумент полягає в тому, що утримання найпотужніших систем ШІ за системами контролю доступу запобігає їхньому зловживанню з боку зловмисників, чи то генерації інструкцій з виробництва біологічної зброї, чи створення складних кампаній дезінформації.
Відкритий лист представляє стратегічний поворот його підписантів, позиціонуючи відкритість не як слабке місце, а як перевагу. Для Nvidia цей розрахунок особливо цікавий. Як домінуючий постачальник апаратного забезпечення для навчання ШІ, компанія отримує користь незалежно від того, чи є моделі відкритими чи закритими. Але відкриті моделі, як правило, демократизують попит на обчислювальну потужність, що означає більше клієнтів, які купують чіпи Nvidia.
Meta була найбільш активною корпоративною прихильницею відкритого вихідного коду ШІ, випустивши сімейство моделей Llama, які отримали широке поширення. Microsoft поєднує обидва підходи: інвестує значні кошти в закриті моделі OpenAI, водночас підтримуючи ініціативи з відкритим вихідним кодом через свою хмарну платформу Azure.