Рішення Верховного суду позбавляє SEC незалежності, викликаючи занепокоєння в криптовалютній галузі

Верховний суд надав Федеральній резервній системі захист і визначив Комісію з цінних паперів і бірж як мішень. У рішенні 6–3, опублікованому 29–30 червня, суд зберіг незалежність ФРС від звільнення президентом, одночасно скасувавши подібні захисти для інших незалежних агентств, включаючи Комісію з цінних паперів і бірж.

Ноа Фельдман, професор Гарвардської школи права та колумніст Bloomberg, опублікував колонку 6 серпня, у якій стверджував, що вплив рішення на SEC був «дивно проігнорований» на тлі загальної дискусії про незалежність Федеральної резервної системи.

З цього моменту будь-хто, хто є президентом, може звільнити будь-якого комісара SEC в будь-який час, за будь-яку причину або без будь-якої причини.

Ось як Фельдман інтерпретує це рішення. SEC була створена для функціонування з певним ступенем ізоляції від політичного тиску. Комісари обслуговують фіксовані терміни саме для того, щоб могли приймати непопулярні рішення, такі як виконавчі дії проти потужних компаній, не турбуючись про свою професійну безпеку.

Наразі SEC має трьох республіканських комісарів, а Комісія з торгівлі ф’ючерсами на товари функціонує з одним комісарем — головою Майклом Зелігом. Обидві агенції активно працюють над регулюванням цифрових активів, включаючи рамки класифікації токенів та стандарти відповідності. Міцність будь-яких правил, які ці агенції розробляють, зараз є законним питанням. Пропозиції з таксономії токенів, пріоритети виконання, вимоги до реєстрації: все це залежить від того, хто знаходиться в Білому домі, а не від того, що передбачає закон.

Ситуація з CFTC додає ще один рівень занепокоєння. Функціонування з одним комісарем, одночасно намагаючись спільно розробити рамки цифрових активів з SEC, вже є структурною вразливістю. Якщо цього єдиного комісара можна звільнити за бажанням, здатність агентства вести переговори та реалізовувати тривалу крипто-політику стає ще більш хиткою.

Юристи та колишні чиновники агентства попереджали про потенційне зростання волатильності ринку як прямий наслідок цього рішення. Зменшення кількості комісарів разом із полегшеним звільненням створює умови для менш стабільних регуляцій і зменшення контролю за діяльністю агентства.