Ключовий момент
Storj Labs подала петицію про захист від банкрутства за розділом 11, одночасно вивчаючи шлях власності для власників токенів STORJ. Добровільна справа була подана в неділю у Суді по справам про банкрутство США для Північного округу Західної Вірджинії. Storj заявила, що звичайна діяльність і обслуговування клієнтів продовжуватимуться під час процесу з контролем суду, тоді як Inveniam продовжуватиме підтримку бізнесу. Storj зазначила, що її зобов’язання в основному виникли до реалізації поточної стратегії, і що мережа продовжує функціонувати нормально з незмінною корисністю токенів. Керівництво планує запропонувати механізм для участі власників токенів у капіталі перебудованої компанії, але Storj не розкрила правил відповідності, момент зйомки або умов блокування, а також розмір акцій.
Чому це важливо: процес банкрутства може перевірити, чи можуть власники корисних токенів отримати права власності на компанію через реструктуризацію під наглядом суду.
Настрій ринку
Обережно ведмедячий, стрес-он, правовий.
Причина: Storj подав заяву про банкрутство за главою 11, плануючи зберегти роботу своєї мережі, що створює правову невизначеність без негайної зупинки операцій.
Подібні минулі випадки
У справі про банкрутство Celsius Network суддя з банкрутства схвалив вихід криптовалютного позичальника з банкрутства, а Reuters повідомив, що Fahrenheit купить міноритарну частку за 50 мільйонів доларів США, а клієнти отримають акції нової компанії. (Reuters) Різниця полягає в тому, що Celsius зосереджувався на відновленні кредиторів-клієнтів, тоді як Storj зосереджений на участи власників утилітарних токенів, що все ще потребує схвалення суду.
Ripple Effect
Процес банкрутства може поширитися через канал прав власників токенів, якщо суд прийме план, що поєднує власність на корисні токени з переформованою акціонерною власністю. Якщо у судових документах власників токенів визначено як учасників, що мають право на участь, то інші проекти корисних токенів можуть зазнати більш уважного нагляду щодо економічних прав власників токенів. Якщо пріоритети суду заборонять участь власників токенів, то подія залишиться обмеженою реструктуризацією Storj.
Можливості та ризики
Можливості: Коли Storj опублікує деталі плану щодо кваліфікації, умов зйомки, умов блокування або розподілу акцій, тоді більш чіткий шлях відновлення може бути потенційним сигналом для інвесторів, які приймають ризик банкрутства.
Ризики: Якщо пріоритети суду обмежують участь власників токенів або якість обслуговування клієнтів погіршується, тоді зменшення експозиції обмежує зниження з-за правової невизначеності.