- Алекс каже, що корпоративне впровадження стейблкоїнів зростає, оскільки бізнеси надають перевагу швидшому розрахунку та вимірюваним збереженням над криптоідеологією.
- B2B-платежі стейблкоїнів досягли приблизно $226 мільярдів у 2025 році, тоді як основні платіжні компанії продовжують розширювати розрахунки стейблкоїнами.
- Конкуренція може прискорити впровадження, оскільки компанії використовують стейблкоїни для зменшення витрат на скарбницю, витрат на валютний ризик та капіталу, що заблокований під час розрахунків.
Платежі стейблкоїнами переходять від користувачів, що використовують криптовалюту, до компаній, які шукають швидші та дешевші транскордонні транзакції, згідно з фінансовим дослідником Алексом. Партнер Artemis і Oobit said, що адаптація розвивається завдяки вірі та бізнес-інтересу, перш ніж конкурентний тиск стане основним драйвером. Він зазначив зростання корпоративного використання, платформ для платежів та зниження витрат на розрахунки як ключові фактори.
Корпоративне використання виходить за межі криптовалют
Алекс сказав, що першими користувачами стейблкоїнів були біржі, OTC-дески, мерчанти та фрілансери на ринках із фінансовими обмеженнями. Багато хто використовував USDT, оскільки банківські альтернативи були повільнішими, недоступними або витратними.
Трон зараз тримає приблизно половину всіх USDT в обігу, за словами Алекса. Він описав цю активність як попит на розрахунки, а не спекулятивний попит. Однак корпоративний інтерес представляє інший етап.
Stripe придбала Bridge і додала виплати стейблкоїнами, тоді як PayPal запустила PYUSD. Visa та Mastercard також підключили виплати через USDC. Наприклад, Deel планує випуск стейблкоїна для виплат контракторам, а Revolut обробляє обсяги блокчейну, що в сукупності становлять трильйони.
Алекс сказав, що ці компанії зосереджені на вимірюваних заощадженнях, а не на криптоідеології. Платежі стейблкоїнами досягли приблизно $226 мільярдів у B2B-обсязі протягом 2025 року.
Конкуренція може сприяти більш широкому впровадженню
Алекс сказав, що наступний етап може виникнути, коли компанії втрачають бізнес, оскільки конкуренти здійснюють розрахунки швидше. Він описав потенційну різницю між розрахунками стейблкоїном T+0 та повільнішими традиційними платіжними процесами.
Нові компанії також можуть будувати свої рішення безпосередньо навколо стейблкоїнів, а не мігрувати з банківських систем. Алекс сказав, що це може зменшити витрати на персонал скарбниці, витрати на обмін валюти та кошти, що тримаються під час розрахунків.
Зі зниженням цих витрат компанії можуть конкурувати за допомогою менших марж. Існуючі гравці можуть стикнутися з тиском щодо підключення платіжних систем стейблкоїнів.
Алекс порівняв цей процес з онлайн-розничною торгівлею, де конкуренція в кінцевому підсумку змусила традиційних роздрібних продавців перейти на цифрові канали.
Міжнародні коридори залишаються пріоритетом
Дослідник визнав покращення в традиційній платіжній інфраструктурі. Він згадав SWIFT gpi, миттєві платежі та токенізовані депозити від JPMorgan та Citi. Однак Алекс сказав, що трансграничні платежі зберігають структурну проблему, оскільки банки працюють через окремі реєстри.
Стейблкоїни забезпечують спільний розрахунковий реєстр у всіх учасників ринків. Він сказав, що токенізовані депозити від окремих банків не створюють такої ж спільної інфраструктури. Тому Алекс очікує, що обсяг та пропозиція платежів стейблкоїнів зростатимуть хвилею за хвилею, оскільки компанії зберігатимуть більше робочих балансів на ланцюзі.