Поліція Південної Кореї втратила 22 BTC, що викликало занепокоєння щодо зберігання

• Поліція та прокуратура втратили великі суми bitcoin, що свідчить про системні невдачі у керуванні конфіскованим криптовалютним майном.
• Одних USB-гаманців недостатньо; у властей немає технологій та протоколів для забезпечення безпеки цифрових активів.
• Професійні стандарти зберігання, такі як гаманці з багатопідписовим доступом, можуть запобігти майбутнім втратам криптовалют.

Поліція Південної Кореї зараз переживає серйозний кризис зберігання криптовалют. 13 лютого 2026 року поліцейський участок Ганнам повідомив, що втратив 22 біткойни на суму близько 2,1 мільярда вон або 1,5 мільйона доларів США. Втрачені криптовалюти були конфісковані у злочинців, і цей інцидент виявив слабкість у системі управління конфіскованими криптовалютами.

Органи виявили втрату під час загальнодержавної перевірки, запущеної після інциденту в прокуратурі. Офіційні особи не пояснили, який відділ керував коштами чи як вони зникли, що підсилює зростаючі занепокоєння щодо готовності інституцій.

Менше місяця тому Гванчжу district прокуратура повідомила про ще більші втрати: 320 BTC на суму $48 мільйонів. Слідчі встановили, що цей конфіскований біткойн належав жінці, відомій лише як «А», яка разом із батьком керувала сайтом біткойн-азартних ігор.

Прокурори встановили, що 1 800 BTC були переправлені до Південної Кореї, частину з яких вкрадено до того, як органи змогли їх забезпечити. Внаслідок цього інциденти поліції та прокуратури мають дуже схожі шаблони, що викликає питання щодо протоколів правоохоронних органів щодо цифрових активів.

Обидва випадки стосувалися USB-апаратних гаманців. Хоча ці гаманці є безпечними для індивідуального використання, для захисту приватних ключів необхідні технічні знання. Аналітики висувають кілька випадків невдач у зберіганні. По-перше, органи влади могли зберігати конфісковані USB-пам’ятки, не переводячи bitcoin до гаманців, підконтрольних владі, що дозволило б початковим власникам отримати доступ до bitcoin за допомогою резервної копії.

Друге, якщо гаманці були створені на комп’ютерах, підключених до інтернету, приватні ключі могли бути скомпрометовані відразу.

Спеціалізовані компанії зі зберіганням можуть захистити від таких ризиків, використовуючи багатопідписні гаманці, апаратні модулі безпеки та строге розділення перевірки та доступу. Таким чином, здійснення крадіжки значно ускладнюється, оскільки для транзакції необхідно більше ніж одне незалежне дозволення.

Але у південнокорейських органів таких систем не передбачено. Без належних систем безпеки арештована криптовалюта дуже вразлива до ризиків.