Solana вже тривалий час тихо створює щось значуще. Загальний обсяг реальних активів мережі, у тому числі стейблкоїни, токенізовані фонди, акції та товари, перевищив $18,5 млрд за даними, зібраними RWA.xyz та дослідженнями Galaxy Digital і Фонду Solana. Лише шар стейблкоїнів досяг $16,4 млрд у травні 2026 року, ставши найбільшим окремим компонентом екосистеми. Обсяг нестейблкоїн-реальних активів у той же місяць досяг рекордного рівня $2,8 млрд, а до вересня 2026 року збільшився до $4,23 млрд.
Список емітентів виглядає менше як криптовалютний проект, а більше як фінансовий сервісний конференція
USDC від Circle та USDT від Tether залишаються домінуючими стейблкоїнами в мережі. На початку 2026 року на Solana були запущені USDPT від Western Union та SoFiUSD від SoFi. З боку нестейблкоїнів, BlackRock, Ondo та Securitize запустили токенізовані продукти в мережі. Кількість учасників у екосистемі RWA Solana зараз становить від 230 000 до 398 000 унікальних осіб, залежно від класу активів та методики відстеження.
Дев’яносто сім відсотків — це число, яке заслуговує на окремий абзац
Solana захопила 97% усього обсягу торгівлі токенізованих акцій у першій половині 2026 року. Мережа обробляє транзакції швидко та дешево, що має значення, коли випадок використання — високочастотне заселення фінансових інструментів. Для інституції, яка переміщує великі обсяги токенізованих активів протягом торгового дня, різниця між $0,001 за транзакцію та $5 за транзакцію — це різниця між життєздатним продуктом і невигідним. Традиційна фінансова інфраструктура часто заселяє угоди на основі T+2. Заселення на ланцюгу на Solana відбувається за секунди.
Що ця екосистема насправді означає для ідентичності мережі
Одна важлива оговорка, яку варто зазначити: значна частина вартості RWA, яка зараз знаходиться на Solana, залишається у резервних позиціях, а не активно обігає через DeFi-застосунки. Сума $18,5 млрд представляє токенізовані активи, що зберігаються в ланцюзі, а не обов’язково активи, які позичаються, боргуються або використовуються як забезпечення у децентралізованих протоколах. Регуляторні рамки для токенізованих цінних паперів залишаються нерівномірними в різних юрисдикціях, а вимоги до відповідності інституцій не завжди чітко відповідають дозвольним DeFi-протоколам.