Перше в історії Solana зобов’язувальне голосування щодо управління на ланцюзі завершилося, і валідатори мережі сказали «ще ні» двом пропозиціям, які мали кардинально змінити економічну модель ланцюга. SGP-0002 та SGP-0003, які мали прискорити дезінфляцію токенів та переглянути структуру комісій відповідно, не змогли досягти двотретинної супербільшості, необхідної для прийняття.
Голосування, яке завершилося наприкінці епохи 1023 27 серпня 2026 року, проводилося через нову систему svmgov Solana.
Що змінили б пропозиції
SGP-0002 був більш простим з двох. Він пропонував подвоїти щорічну дезінфляцію Solana з 15% до 30%, що прискорило б шлях мережі до її кінцевої інфляції на рівні 1,5%. Практичний ефект: приблизно 18,9 мільйона SOL були б вилучені з майбутніх випусків до 2029 року.
SGP-0003 вирішив питання комісій. Він передбачав розділення базових транзакційних комісій на дві складові: фіксовану комісію за включення у розмірі 2 500 lamport, яка сплачується безпосередньо лідерам блоків, та змінну ресурсну комісію, яка повністю спалюється. Прогнозований вплив був значним: щоденне спалювання SOL могло б зросту з приблизно 650 SOL до між 7 500 та 9 000 SOL, залежно від навантаження мережі.
Патерн відмови
Ці пропозиції є частиною ряду невдалих спроб змінити токеноміку Solana. SIMD-0228, який стосувався подібних проблем інфляції, не був прийнятий у березні 2025 року. SIMD-0411 зазнав подібної долі наприкінці 2025 та на початку 2026 року.
Прихильники, такі як інженери Helius та співзасновник Solana Анатолій Яковенко, публічно підтримали обговорення щодо посилення грошової політики мережі. Сама компанія Solana виступила проти SGP-0002 та SGP-0003, посилаючись на занепокоєння щодо термінів і передбачуваності.
Третя пропозиція, SGP-0001, яка визначала Конституцію Solana, також була частиною першого голосування.
Система управління проходить тест на стресостійкість
Каркас svmgov дозволяє валідаторам голосувати своїм стейканим SOL, що означає, що більші оператори мають пропорційно більший вплив. Такі суб’єкти, як Helius, значно підтримали пропозиції стейк-вагою. Те, що їм все ще не вдалося пройти жодну з цих заходів через поріг 66,67%, ілюструє, наскільки фрагментованим залишається ставлення валідаторів до економічної політики.
Три послідовні цикли пропозицій не змогли змінити траєкторію інфляції Solana, що означає, що мережа продовжує функціонувати за параметрами, які значна частина спільноти вважає неоптимальними.
Що це означає для SOL та майбутнього Solana
Для власників SOL основний висновок полягає в тому, що поточний графік емісії залишається незмінним. Мережа продовжуватиме щорічну дезінфляцію на рівні 15%, а знищення комісій залишиться на своєму поточному, невеликому рівні.