ME News повідомляє, 29 вересня (UTC+8): 28 вересня Фонд Solana опублікував звіт, в якому зазначено, що, незважаючи на постійне зменшення часу слотів мережі, показник пропуску слотів Solana залишається стабільним, що свідчить про те, що валідатори в цілому здатні впоратися зі швидшим темпом створення блоків. Це означає, що подальше зменшення часу слотів Solana до 200 мілісекунд більше не є питанням «чи технічно можливо», а стає питанням балансу між потенційною вигодою та додатковими витратами. Згідно зі звітом, скорочення часу слотів дозволяє Solana швидше генерувати блоки, зменшує тривалість безперервних перерв у мережі та скорочує часовий вікно, протягом якого окремий валідатор може контролювати послідовність транзакцій. Дані показують, що p99 найбільшого безперервного періоду лідерства одного валідатора скоротився з приблизно 3 секунд до приблизно 2 секунд, що також зменшує простір для вилучення вартості за рахунок контролю над послідовністю транзакцій. Проте швидше створення блоків супроводжується певними витратами — наприклад, зростанням затримки голосування валідаторів, особливо в Азії та Південній Америці. Фонд Solana зазначив, що до оновлення Alpenglow слід залишатися обережними щодо досягнення цілі у 200 мілісекунд. Загалом, Solana вважає, що поточні результати тестування свідчать про наявність технічної бази для подальшого дослідження слотів тривалістю 200 мілісекунд. Наступним кроком має стати обговорення того, яку реальну користь принесе швидше створення блоків і чи варто нести додаткові витрати та навантаження на мережу та валідаторів. (Джерело: BlockBeats)
Фонд Solana змінив ціль 200 мс на слот з технічних на економічні міркування
KuCoinFlashПоділитися
Короткий зміст
Фонд Solana змінює фокус з технічних на економічні фактори у своїй меті 200 мс, зосереджуючись на співвідношенні ризику та винагороди. Час слоту продовжує зменшуватися при стабільних показниках пропуску, що свідчить про здатність валідаторів обробляти швидші блоки. Коротші слоти покращують швидкість та зменшують час простою, але збільшують витрати валідаторів та затримки голосування, особливо в Азії та Південній Америці. Технічний аналіз показує, що мережа готова до тестування 200 мс, але фонд закликає до обережності до впровадження Alpenglow. Поточний пріоритет — зважування переваг проти зростання витрат та навантаження на мережу.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.