Група демократичних сенаторів закликала Комісію з ф'ючерсної торгівлі товарами припинити діяльність угод на прогнозних ринках, пов’язаних із лісовими пожежами. Основна стурбованість: якщо можна отримати прибуток від погіршення пожежі, хтось може відчути спокусу підпалити її.
Аргументи проти ставок на катастрофи
Polymarket, крипто-нітивна платформа для прогнозування, яка стала провідним місцем для угод, пов’язаних з подіями, організувала ринки під час руйнівних лісовых пожеж у Лос-Анджелесі у січні 2025 року. Учасники могли робити ставки на показники, такі як площа, що згоріла, і терміни локалізації пожеж, перетворюючи гуманітарну кризу на торгівельний інструмент.
Щоб було зрозуміло, жодних підтверджених випадків підпалу, пов’язаних із діяльністю прогнозних ринків, не було зафіксовано. Жодного. Але сенатори здаються прихильниками підходу «ремонтувати дах до дощу», стверджуючи, що саме існування цих стимулів у зонах з високим ризиком пожеж є неприпустимим ризиком для громадської безпеки.
Polymarket і регуляторна межа
Контракти на дикі пожежі — це найновіший вибуховий елемент. Законодавчі ініціативи 2026 року вже спрямовані на ринки прогнозів, що стосуються смерті, війни, тероризму та незаконної діяльності. Пожежі знаходяться в сірій зоні, яку законодавці лише починають вирішувати, оскільки ще немає всебічного федерального законодавства.
CFTC зберігає певні існуючі повноваження щодо контрактів на події. Комісія раніше отримувала звернення від сенаторів щодо подібних регуляторних занепокоєнь, і цей останній тиск додає напруженості агентству, яке обережно розширює свій нагляд за ринками, пов’язаними з криптовалютами.
Що це означає для криптовалютних прогнозних ринків
Той факт, що ці ринки в основному розраховуються стейблкоїнами, а не волатильними крипто-токенами, означає, що вони вже функціонують в межах відносно традиційної грошової системи. Це обмежує прямий вплив на основні криптоактиви.
Якщо CFTC вирішить обмежити певні категорії контрактів на події, такі платформи, як Polymarket, стоятимуть перед вибором між дотриманням вимог та переїздом. Індустрія діяла в сірій зоні, користуючись історично м’яким підходом CFTC до контрактів на події, сподіваючись, що Вашингтон не буде занадто уважно стежити за тим, що торгують.