Сенатор Сінді Луміс стверджує, що закон CLARITY не провалиться через етичні питання. Але цей закон може провалитися, якщо демократи відмовляться підтримати те, що вона називає спільним планом захисту споживачів.
Луміс сказала Демократи зараз стоять перед вибором: підтримувати американські інновації та сильну захисту споживачів чи дозволити Китаю взяти лідерство у фінансах.
Демократи можуть заблокувати Закон про CLARITY
Закон CLARITY Act було прийнято комітетом з банківської діяльності Сенату з сильним двопартійним підтримкою голосуванням 15-9. Сенатор Сіндрія Лумміс сказала, що США повинні швидко встановити чіткі правила для цифрових активів і зберегти Америку на передовій галузі.
Луміс сказала, що залишилися розбіжності ще можна вирішити, але демократи повинні бути готові піти на компроміс.
Луміс сказав,
«Якщо цей законопроєкт провалиться, це не через етику», «Це станеться тому, що демократи не приєдналися до республіканців у підтримці двопартійного законопроєкту, який захищає споживачів, закріплює лідерство Америки у сфері цифрових активів і надає правоохоронним органам можливості боротися з незаконним фінансуванням».
Вона додала, що демократи шукають змін, які можуть надати майбутнім регуляторам надто велику владу над криптовалютною індустрією.
15 вересня голосування вимагає 60 сенаторів
Сенат проведе голосування о 14:15 за східним часом 15 вересня щодо рішення про завершення обговорення для просування H.R. 3633. Це не остаточне голосування щодо Закону CLARITY. Воно вирішує лише те, чи може Сенат розпочати формальне обговорення.
Для прийняття рішення потрібно 60 голосів, тоді як республіканці мають 53 місця у Сенаті. Це означає, що принаймні сім демократів або незалежних повинні підтримати його, якщо всі республіканці проголосують «так».
Якщо рух не здобуде підтримки, законопроєкт малоймовірно просунеться під час поточної сесії, що збільшує тиск на законодавців щодо досягнення угоди.
Що CLARITY змінить для криптовалют
Законопроект передбачає чіткіші правила для цифрових активів шляхом розподілу нагляду між CFTC та SEC.
Луміс також згадала провал FTX, зазначивши, що клієнти чекали роки, щоб відновити свої кошти, оскільки існуюче законодавство не містило чітких правил щодо цифрових активів у справах про банкрутство. За CLARITY цифрові товари будуть вважатися власністю клієнтів.
Луміс також сказала, що законодавці повинні захищати споживачів США, забезпечуючи, щоб криптовалютна індустрія дотримувалася правил США та продовжувала розвиватися в країні.
Тож вона попередила, що кожна затримка з відправленням законопроекту президенту ставить під загрозу це лідерство.
Лумміс попереджає про довге очікування до 2030 року
Раніше Coinpedia news повідомляв, що Ламміс попередила, що невдача може відсунути наступний великий ефорт щодо ринкової структури до 2030 року. Вона сказала, що затримка законопроекту може коштувати США робочих місць, інвестицій і податкових надходжень.
Наступного тижня мої колеги мають вибір: вони можуть обрати американську інновацію та сильну захисту споживачів або передати майбутнє фінансів Китаю.
За одну тиждень до голосування у Сенаті боротьба тепер менше стосується того, чи потрібні криптовалюті правила, а більше того, чи зможуть законодавці домогтися згоди щодо того, якими ці правила мають бути.