Сенатор Кеті Брит вимагає, щоб Конгрес перестав ставитися до усної угоди як до зобов’язуючого контракту. У інтерв’ю 4 вересня республіканка з Алабами закликала законодавців перетворити Зобов’язання про захист споживачів президента Трампа — добровільний комітет від технологічних гігантів щодо покриття повних витрат на електроенергію та інфраструктуру мережі для їхніх центрів обробки даних — на федеральний закон.
Логіка проста: центри обробки даних поглинають електроенергію надзвичайно швидко, щоб підтримувати бум штучного інтелекту, і хтось повинен оплатити модернізацію електромережі. Аргумент Бритта полягає в тому, що «хтось» повинен бути Amazon, Google та Microsoft, а не сім’я з Бірмінгема, яка платить щомісячний рахунок за електроенергію.
Від обітниці до законодавства
Зобов’язання Трампа щодо захисту споживачів електроенергії було запущено 4 березня 2026 року, коли до нього приєдналися сім великих компаній у сфері ШІ. До 23 липня кількість учасників зросла до 187 організацій і 23 губернаторів, що разом охоплюють приблизно 80% постачання електроенергії в США.
Законодавчий механізм вже існує. Закон про захист споживачів електроенергії, позначений як H.R. 9340, був схвалений комітетом з енергетики та торгівлі Палати представників у липні голосуванням 52–0. Бріт зараз закликає Сенат підтримати цей імпульс і передати закон на підпис президенту.
Проблема з водою, про яку ніхто не говорить
Електрика — не єдиний ресурс, який поглинають центри обробки даних. Один великий об’єкт може споживати до 5 мільйонів галонів води щодня для охолодження, що приблизно відповідає водним потребам містечка з 10 000–50 000 мешканців.
Бріт також працювала над цим напрямком. Вона співавтор законопроекту Advancing Water Reuse Act, що отримав позначку S. 3585, разом із демократичним сенатором Беном Реєм Луханом з Нью-Мексико. Цей законопроект передбачає створення податкового кредиту у розмірі 30% для систем переробки води в центрах обробки даних, що стимулює операторів використовувати охолоджувальну воду повторно, а не забирати свіжу.
Фактор Китаю
Брітт описала терміновість частково через призму геополітичної конкуренції. Будівництво інфраструктури ШІ в Китаї прискорюється, і сенатор стверджував, що США не можуть дозволити собі регуляторну невизначеність, яка сповільнює їхнє розширення центрів обробки даних. Аргументи для інших законодавців суть такі: ми можемо захистити споживачів і швидко будувати, але лише за умови, що правила будуть чіткими та закріпленими.