Республіканські сенатори з комітету з банківської діяльності Сенату, як повідомляється, у четвер тиснули на виконавчого директора Білого дому з криптовалютної ради Патріка Вітта, щоб він публічно оприлюднив дослідження Ради економічних консультантів щодо дохідності стейблкоїнів та його потенційного впливу на банківські депозити.
Джерела, знайомі зі звітом, кажуть, що його висновки сприятливі для криптовалют, що може підірвати основний аргумент банківського лобі про те, що винагороди за стейблкоїни загрожують відтоком депозитів і кредитуванням банків.
Де цей звіт, який може змінити дискусію про дохідність стейблкоїнів?
Сенатор Том Тілліс та інші республіканці Комітету з банківської діяльності зустрілися з Віттом під час закритої зустрічі щодо дослідження, про яке законодавцям комітету було проведено брифінг, але яке залишається класифікованим.
Гостя подкасту Crypto In America Елен Теретт повідомила, що протягом кількох тижнів у Білому домі та Сенаті відбувалася спроба зробити результати публічними.
Згідно з інформацією, у звіті наведено економічний аналіз Ради економічних консультантів (CEA), того самого органу, чий тимчасовий голова П'єр Яред громадсько заявив на DC Blockchain Summit 17 березня, що вплив стимулів у вигляді стейблкоїнів на банківську систему буде «невеликим», тоді як вплив на адаптацію стейблкоїнів «може бути потенційно великим».
Якщо повне дослідження підтвердить цю трактування, це безпосередньо суперечитиме позиції Американської асоціації банків та пов’язаних торговельних груп, які протягом місяців стверджували, що будь-яка форма дохідності стейблкоїну спричинить виведення депозитів і зменшить кредитну здатність.
Оцінка Standard Chartered раніше передбачала, що стейблкоїни можуть спричинити виведення приблизно 500 мільярдів доларів США з депозитів до 2028 року.
Згідно з повідомленнями, деякі сенатори-республіканці планують зробити прямі дзвінки до Білого дому, щоб тиснути на випуск звіту.
Bessent вказує на «регуляторний перезавантаження» для банків
За години до зустрічі Сенату секретар скарбниці Скотт Бессент висловив схвалення нової пропозиції базельського капіталу від Федеральної резервної системи, Управління контролера валюти (OCC) та Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC).
Пропозиція спрощує та полегшує вимоги до капіталу для великих банків.
Бессент назвав підхід попередньої адміністрації спробою «зворотного інженерного аналізу все більш високих вимог до капіталу без будь-якої логіки чи підстави».
Він описав нову пропозицію як частину ширшого «регуляторного перезавантаження», яке сприяє «рівним умовам для банків будь-якого розміру».
«Сьогоднішні застарілі вимоги щодо капіталу надмірно складні та не збігаються зі своєю справжньою метою. Замість того щоб забезпечити безпеку та стабільність, вони виштовхують кредитування з регульованої банківської системи, водночас уповільнюючи економічний рост», — написав міністр фінансів Скотт Бессент.
Термін має значення.
Адміністрація ослаблює правила щодо банківського капіталу, одночасно тримаючи дослідження, яке, як повідомляється, показує, що дохідність стейблкоїнів становить мінімальний ризик для банківських депозитів.
Разом ці кроки можуть прибрати дві опори, що підтримують опір банківського лобі до Закону про CLARITY.
Годинник тикає
Суперечка щодо дохідності стейблкоїну зупинила Закон про ясність ринку цифрових активів з січня, коли Комітет з банківської діяльності Сенату відстрочив свою першу розробку.
Сенатор Лумміс сказала раніше 19 березня, що «ввімкнулися основні лампочки» під час тієї ж зустрічі, описуючи несподіваний шлях вперед.
Проте сам Вітт покинув кімнату, явно розчарований, і відмовився коментувати, що свідчить про те, що виникший компроміс, можливо, не збігається з бажаним підходом Білого дому.
Представник Дасті Джонсон, голова Підкомітету з цифрових активів Комітету з сільського господарства Палати представників, оцінив, що у Сенаті залишилося приблизно шість тижнів на прийняття цього законопроекту до того, як політичні рухи перед проміжними виборами призупинять законодавчу діяльність.
Розголошення дослідження CEA може зламати мертвий пункт. Приховування його зберігає неоднозначність, яка надала банківському лобі доступ до затримок.
Шлях, який вибере Білий дім у найближчі дні, може вирішити, чи зможе найвищий законодавчий пріоритет криптоіндустрії вижити, чи загине на паламенті Сенату.