Демократи Сенату відхилили переглянуту версію законопроекту CLARITY через етичні занепокоєння

iconCryptoBriefing
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Сім демократів із Сенату відхилили переглянуту версію законопроекту CLARITY, посилаючись на недостатні заходи для запобігання отриманню прибутку державним посадовцями на ринку цифрових активів. Законопроект H.R. 3633 був прийнятий Палатою представників у липні 2025 року з підтримкою обох політичних партій. На кінець липня 2026 року демократи Сенату вважали, що етичні положення не вирішують конфлікти інтересів. Білий дім переглянув формулювання, але законопроект все ще був відхилений. Конгрес призупинив роботу без остаточного голосування. Відмова підкреслює постійні занепокоєння щодо справедливості регулювання та необхідність сильнішого захисту в законодавстві про криптовалюти.

Найамбіційніший законопроєкт з криптовалют, запропонований Конгресом за останні роки, зустрів перешкоду — це положення щодо етики. Сім демократів із Сенату офіційно відхилили переглянутий текст Закону CLARITY, стверджуючи, що цей законопроєкт не робить достатньо для запобігання особистому отриманню прибутку публічними посадовцями з ринку цифрових активів, якими вони мали б регулювати.

Що сталося в Палаті представників, і що зламалося в Сенаті

Закон CLARITY, офіційно відомий як H.R. 3633, був схвалений Палатою представників 17 липня 2025 року зі зручним результатом 294 за та 134 проти. У цьому голосуванні взяли участь 78 демократів, які підтримали його, перейшовши через зал.

Закон GENIUS, супутній законопроєкт щодо стейблкоїнів, був прийнятий Палатою представників того ж дня з ще більшим перевагою — 308 за, 122 проти — після того, як вже отримав схвалення Сенату.

Реклама

На кінець липня 2026 року група з семи демократів-сенаторів, у тому числі Анджела Альсбрукс з Меріленду, публічно критикувала переглянутий текст законопроекту. Їхній основний зауваження: розділ про етику був занадто слабким, щоб вирішити зростаюче переплетіння між обраними посадовцями та криптовалютними проектами.

Білий дім спробував внести зміни до етичної мови, намагаючись знайти баланс між прореспубліканськими пріоритетами, спрямованими на підтримку інновацій, та продемократичними вимогами щодо боротьби з корупцією. Сенатські демократи відхилили цю пропозицію. Конгрес призупинив роботу, не встановивши дату голосування.

Етична боротьба в центрі тупика

Демократична критика спрямована прямо на те, що вони вважають зростаючою проблемою конфлікту інтересів: державні посадові особи, включаючи президента Трампа та членів його сім’ї, утримують фінансові стейки у цифрових активних підприємствах, одночасно формулюючи правила, за якими ці підприємства діють.

Демократи Сенату закликали до етичних положень, які б прямо забороняли державним посадовим особам випускати, спонсорувати або отримувати фінансову користь від цифрових активів.

З боку Палати представників представниця Максін Вейтерс та інші демократи Палати представників внесли законопроект Stop Trump in Crypto Act, призначений для прямого обмеження участі чиновників у проектах цифрових активів.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.