Група демократів у Сенаті, які зазвичай підтримують законодавство про криптовалюти, заявила, що останній проект закону CLARITY все ще не відповідає вимогам, висловивши зауваження щодо його положень щодо етики, захисту споживачів, незаконного фінансування, конфліктів інтересів та цілісності ринку.
Їхнє твердження додає ще одну перешкоду для законодавства, яке вже потребує підтримки з обох боків, щоб досягти порогу в 60 голосів, необхідного у Сенаті.
Демократи опираються останньому проекту
Оновлений проект, опублікований республіканцями Сенату 22 липня, містить пакет етичних норм, узгоджений між Білим домом та республіканськими сенаторами Синтією Лумміс та Берні Морено. Пропозиція забороняє президенту, віце-президенту, членам Конгресу, федеральним суддям та деяким іншим посадовим особам, а також їхнім дружинам, випускати або спонсорувати цифрові активи за винагороду під час перебування на посаді, причому це обмеження діятиме до 20 січня 2029 року.
Офіційні особи також повинні будуть позбутися криптовалютних активів або передати їх у кваліфіковані сліпі трастові фонди, тоді як Міністерство юстиції отримає повноваження щодо цивільного виконання, включаючи можливість подавати позови проти бірж, які перераховують заборонені токени.
Однак після того, як оновлений проект було поділено з демократичними законодавцями, сенатори Анджела Альсобрукс, Корі Букер, Катерін Кортец Масто, Рубен Гальего, Джон Хікенлупер, Марк Варнер та Рафаель Варнок опублікували спільне заявлення, в якому зазначили, що мова щодо етики та кількох важливих розділів все ще недостатньо сильна.
«Текст законопроекту CLARITY, запропонований республіканцями, наразі є недостатнім», — зазначалося у їхньому заяві. «Важливі положення, зокрема ті, що стосуються етики обраних посадовців, захисту споживачів, нелегального фінансування, конфліктів інтересів та цілісності ринку, потрібно посилити.»
Законодавці додали, що протягом останнього року працювали «добросовісно» з колегами-республіканцями і продовжуватимуть це робити до прийняття законопроекту.
Під час публічного виступу сенатор Алсбрукс назвала пропозицію передати виконавчі повноваження виключно Міністерству юстиції «дикою, несерйозною й абсолютно божевільною», стверджуючи, що генеральні прокурори штатів повинні мати повноваження щодо виконання.
Юрист з цінних паперів Аманда Фішер пішла ще далі у пості у соціальних мережах, написавши, що проект «зовсім нічого не змінює у існуючому крипто-обмані Трампа», оскільки не передбачає негайного розпродажу та залишає виконання на розсуд призначеного Трампом Тодда Бланша.
Текст Закону про регуляторну визначеність блокчейну залишився незмінним, зберігаючи захист для розробників програмного забезпечення без опікування та постачальників інфраструктури блокчейну, одночасно зберігаючи права на самоконтроль.
Крім того, домовленість щодо винагород у стейблкоїнах збережена, але додано нові заходи правоохоронних органів, зокрема фінансування для розслідувань у сфері блокчейну, навчальні програми, кіберцентр, спрямований на знищення загроз від держав-агресорів, та процедури, що дозволяють відповідним випускачам стейблкоїнів заморожувати або повторно випускати токени за наявності юридичних підстав.
Законопроект, якому все ще не вистачає голосів
Політичний розкол не є новим для Закону CLARITY. Палата представників прийняла свою версію 294–134 ще в липні 2025 року, а Комітет з банківської діяльності Сенату просунув проект цієї палати у травні, при цьому двоє демократів підтримали його.
Отримання 60 голосів на підлозі — це інша боротьба, і ринки прогнозів вже врахували це. Як повідомило CryptoPotato, ймовірність прийняття цього року після голосування Комітету з банківської діяльності перевищувала 70%, а на цьому тижні знизилася до приблизно 31%.
Тим часом колишній голова CFTC Кріс Джанкарло вважає, що шанси на те, що Закон CLARITY в кінцевому підсумку провалиться, перевищують 50%, хоча він стверджував, що SEC і CFTC вже створили регуляторні рамки, які продовжуватимуть підтримувати інновації навіть без цього законопроекту.
Пост Демократи відхилили останній проект закону CLARITY через етичні та проблеми з незаконним фінансуванням з’явився першим на CryptoPotato.