- Сенат не подав клотур на Закон про CLARITY у понеділок, що затримує очікуваний процедурний прогрес законопроекту до літніх канікул у серпні.
- Тривалі переговори з етичних питань і нерозв’язані політичні суперечки продовжують ускладнювати підтримку Сенатом і терміни можливого голосування.
- Лідер більшості Джон Тюн може все ще подати клотур цього тижня, поки законодавці працюють над вирішенням залишкових розбіжностей щодо законопроекту.
Очікуваний процедурний крок Сенату щодо Закону CLARITY не відбувся в понеділок, що залишає шлях законопроекту невизначеним до перерви на серпень. За словами журналістки Елінор Теретт, лідер більшості Джон Тюн не подав клотур, поки тривала процедурна робота над тимчасовою резолюцією, а також залишилися нерозв’язаними переговори щодо етики та інших положень. Ці питання зараз формують очікування на наступні дні.
Терміни завершення зміщуються через продовження переговорів
За словами Теретт, процедурні питання, пов’язані з продовженням резолюції, частково пояснюють, чому Тюн затримав подання клотурі на резолюцію щодо продовження. Однак вона також повідомила, що на рішення, ймовірно, вплинули нерозв’язані політичні суперечки та невизначеність щодо підрахунку голосів.
Теретт сказав, що Тюн все ще може подати клотур у вівторок, як тільки ці процедурні питання будуть вирішені. Згідно з правилами Сенату, між початковим голосуванням за клотуру має пройти один день і одна година.
Вона також зазначила, що окремий період у 30 годин застосовується лише після того, як сенатори використовують клотур. Навіть тоді, сказала вона, кінцевий результат залишається невизначеним, оскільки кілька питань все ще очікують вирішення.
Етичні дискусії залишаються найбільшою перешкодою
Увага зараз зосереджена на двопартійних переговорах щодо мови етики. За словами Теретта, Білий дім не відповів на останній етичний контрпропозицію, подану сенаторами Томом Тіллісом та Рубеном Гальєго.
Переглянута пропозиція, як повідомляється, розширює раніше встановлений фреймворк і передбачає введення ролі здійснення нагляду з боку генеральних прокурорів штатів. За даними звіту, демократи підтримали цей пункт, тоді як Білий дім протистояв йому.
Тим часом суперечки продовжуються щодо Закону про регуляторну визначеність блокчейну та розділів, розроблених Комітетом з сільського господарства Сенату. Ці обговорення залишаються активними, поки законодавці працюють над можливим голосуванням.
Законодавці розглядають наступні кроки
Джон Туне недавно сказав репортерам, що очікує, що Сенат проголосує за законопроєкт про структуру ринку. Однак він визнав невизначеність щодо того, чи можуть законодавці формально розпочати обговорення.
За словами Теретта, деякі учасники зараз хочуть, щоб сенатори висловили свою позицію незалежно від результату законопроекту. Сенатор Cynthia Lummis також сказав, що законодавцям слід зробити чіткий вибір після того, як переговори розширили законопроект додатковими положеннями щодо правоохоронних органів, етики та децентралізованих фінансів.
Крістін Сміт, президент Інституту політики Solana, також звернула увагу на Закон GENIUS як приклад законодавчого акта, який не пройшов попереднє голосування про завершення обговорення, але пізніше був прийнятий Сенатом. Тим часом переговори продовжуються, оскільки сенатори готуються до наступного процедурного кроку.