- Сенатський комітет з питань банків планує внести зміни до законопроекту CLARITY наступного тижня, незважаючи на нерозглянуті суперечки з питань політики в галузі криптовалют.
- Правила доходу стабіліток та нагляд за DeFi залишаються ключовими перешкодами, поки законодавці поспішають виконати строкові обов'язки перед закриттям.
- Етичні питання, пов'язані з криптовалютними підприємствами Трампа, ускладнюють переговори, коли Сенат стикається з тисненням середніх виборів.
За словами сенатора Джона Кенні, сенат є рухаючись у напрямку значного рішення щодо регулювання криптовалюти на наступному тижні. Акт CLARITY буде голосуватися 16 січня 2026 року. Законодавці планують рухатися вперед, незважаючи на кількість конфліктів політики, які все ще не вирішені. Переміщення вказує на зростаючий тиск, щоб з'ясувати федеральне регулювання ринків цифрових активів.
Плановий розмітка ставить Сенат на тісний годинник. Палата уже ухвалила свій варіант законодавства про ринок криптовалют у липні 2025 року. Як наслідок, Сенат тепер несе відповідальність за просування питання або ризикуючи законодавчим крахом. Крім того, комітету Сенату з банківських справ затвердив Закон про GENIUS зближує це питання до повного голосування в Сенаті щодо регулювання стейблкоїнів.
Комітет просуває законопроект серед триваючих суперечок
Сенатори відновили переговори цього тижня після узгодження зупинений минулого рокуЧлени зустрілися приватно, щоб переглянути рамки законопроекту. Однак ці обговорення не призвели до повної згоди. Незважаючи на це, керівництво комітету вирішило не затримувати процес далі.
Акт CLARITY намагається розділити регуляторну владу між Комісією з майнових ф'ючерсів і біржевої торгівлі та Комісією з цінних паперів і бірж. Законопроект надає CFTC головний нагляд за криптовалютними ринками. В той же час SEC регулюватиме цифрові активи, які вважаються цінними паперами.
Декілька законодавців вважають, що ця структура забезпечує необхідну ясність. Інші вважають, що формулювання залишає занадто багато місця для конфліктів у майбутньому. Ці побоювання залишаються нерозв'язаними на момент початку розгляду.
Дохідність стабільних монет та нагляд за DeFi залишаються суперечливими
Регулювання стейблкоїнів продовжує поділяти законодавців і групи галузі. Стейблкоїни з доходом перебувають у центрі суперечки. Банківські установи стверджують, що нарахування відсотків може зробити стейблкоїни схожими на депозитні продукти.
Навіть демократичні законодавці виступають за більш жорсткі децентралізовані фінансові контролі. Вони вимагають більш ефективних стандартів проти миттєвого миття грошей для платформ на основі DeFi. Крім того, вони хочуть більш чітких правил щодо того, чи потрапляють певні токени під закони про цінні папери.
Республіканці виступають проти цих зусиль. Вони вважають, що суворі обмеження можуть обмежити конкуренцію та змусити криптоактивність переміститися за межі країни. Як наслідок, питання обмежень доходів від stablecoin та відповідності вимогам DeFi залишаються невирішеними.
Етичні питання ускладнюють законодавчий шлях
Етичні положення додали більше напруженості до законопроекту. Законодавці продовжують ретельно перевіряти криптовалютні проекти, пов'язані з президентом Дональдом Трампом. Серед них - World Liberty Financial та мемекоін, пов'язаний з Трампом.
World Liberty Financial працює як платформа децентралізованої фінансової системи. Публічні звіти вказують, що родина Трампів отримує більшість чистого прибутку від продажу токенів. У кінці 2025 року, згідно зі звітами, прибуток досяг значних рівнів, тоді як великі обсяги токенів залишалися непроданими. Крім того, багатство родини Трампів зросло на 1,3 мільярда доларів після того, як криптовалютні компанії ABTC і WLFI здійснили свій дебют на публічному ринку в вересні.
Платформа також звернула увагу через іноземні інвестиції. Деякі інвестори мали попередні кримінальні розслідування або вироки. Ці питання викликали вимоги до правил, що обмежують криптовалютні прибутки, з боку високопосадових державних чиновників.
Політичні строки збільшують тиск на дії
Сенат зараз стикається з тисненням часу. Ще один строк з федеральним фінансуванням 30 січня збільшує ймовірність ще одного закриття уряду. Таке закриття призупинить розвиток законодавства про криптовалюту.
Бюджетний проект також має бути затверджений до квітня, щоб залишитися життєздатним у 2026 році. Наступні середньотермінові вибори ще більше обмежують вікно можливостей для дії. Законодавці можуть ухилятися від тривалих переговорів, коли наближаються виборчі кампанії.
Групи галузі оцінюють помірний шанс проходження цього року. Якщо закон буде прийнятий, Акт про прозорість в галузі криптовалют (CLARITY Act) стане другим великим законом про криптовалюту, прийнятим Конгресом після Акту GENIUS.