Сенатор Тім Скотт сказав, що законодавче затримування, про те, що демократи хочуть юридично вигнати президента Дональда Трампа з криптовалют, не належить до поточного ринкового структурного законопроекту, оскільки сенатський комітет з банківських справ, який він очолює, надто готовий проголосувати у четвер про довгоочікуваний законопроект про криптовалюту.
Етичний дебат визнано поза юрисдикцією його комітету, сказав республіканець з Південної Кароліни CoinDesk у виключному інтерв'ю у середу, і законодавці тепер погоджують це як самостійний зусілля, який може належати до етичної панелі Сенату — окремого комітету з власними керівниками та членами.
«Мова про етики повинна пройти через юрисдикційні зони в нашому органі, і це буде комітет з етики», — сказав Скотт. «Ми можемо про це говорити; навіть можемо працювати над формулюванням, але внесення цього в законопроект набагато складніше, ніж ми очікували».
На день після підшивки Скотт також сказав, що триває дискусія щодо стабільних монет — питання, яке, як стверджується, викликає незадоволення серед членів обох партій щодо компромісної статті, включеної в поточний проект законопроекту, — ще не вирішено. Скотт сказав, що штат і законодавці працювали день і ніч, і зараз деяку мову перевіряють люди з обох сторін.
Щоб відповісти критикам, які висловили побоювання, що стабіліконы можуть загрожувати традиційним банківським депозитам, проект закону, оприлюднений цього тижня, відступив від позиції минулорічного GENIUS Act, щоб обмежити стабіліконы заощадження за утримання монет таким чином, який нагадував би депозитний рахунок. Натомість він зберіг заохоти за активне використання та транзакції з цими монетами. Але все ще були члени, які відчували дискомфорт від цього розділу, згідно з людьми, ознайомленими з переговорами.
З урахуванням того, що новий текст почав поширюватися, Скотт сказав, що інші законодавці "перевіряють зі своїми інтересентами вдома, тому ми сподіваємося, що вони всі погодяться з формулюванням, яке ми надали їм."
Криптовалютна галузь витратила роки зусиль і сотні мільйонів доларів на політичні витрати та лобіювання, щоб дійти до цього на рівні законодавства, що є найважливішою політичною метою для сектора. І тепер це близько до першого значущого голосування в Сенаті.
Добрий результат у комітеті Скотта, з деякою підтримкою від Демократичної партії, може призвести до остаточного схвалення у загальному складі Сенату, який, ймовірно, побачить, як Дія про прозорість ринку цифрових активів стає законом невдовзі після цього. Скотт сказав, що хотів би побачити це до кінця року.
"Це було повне залучення всіх," - сказав він, зауваживши, що "барвиста мова та сильні думки були частиною процесу."
Люди дуже палкі щодо цього питання.
Для криптовалютного сектора встановлення незворотньо як повністю регульованої частини фінансової системи США широко вважається останнім кроком до легітимності, яка принесе хвилю інвестицій та активності з боку тих, хто очікував цього додаткового юридичного забезпечення.
У місяці інтенсивних переговорів щодо Закону про прозорість кілька пунктів все ще залишалися нерозв'язаними, коли розпочався 2026 рік. Демократичні законодавці навіть натиснув кілька предметів, включаючи обмеження на отримання доходів з криптовалютних бізнесів керівними державними чиновниками — положення, яке точно спрямоване проти Трампа.
Скотт сказав, що питання доведеться "включити до ширшої програми на пізній стадії", через ситуацію з юрисдикцією.
"Я думаю, що це відбудеться раніше, звичайно, ніж проект закону залишить підлогу," — сказав він. Скотт додав, що зараз триває окрема законодавча ініціатива, яку розглядають республіканський сенатор Сінтія Ламміс, яка очолює крипто-підкомітет комітету, і демократичний сенатор Рубен Галего, який раніше заявляв, що включення етичної статті є "червоним межею".
Що відбувається в комітеті Скотта у четвер, називається розглядом змін, під час якого комітет вирішить, які з поправок прийняти — серед них принаймні 75 надійшло від членів обох партій у вівторок — і спробувати проголосувати за перероблений варіант законопроекту. Якщо він буде схвалений, процес потім зачекає на інше необхідне схвалення комітету, зокрема від комітету Сенату зі сільського господарства, яке заплановано на пізніше цього місяця. Якщо обидва комітети розглянуть свої законопроекти, два продукти будуть об'єднані в один для остаточного голосування в Сенаті.
Коли його запитали, чому він так прагне швидко досягти домовленості, Скотт сказав, що переговори тривають багато місяців з минулих років.
"Справа в тому, що колись ви повинні проголосувати," - сказав він. "Я думаю, деякі люди бояться наслідків від того, щоб проголосувати ні, і вони намагаються затримати це, щоб не довелося стикатися з цими наслідками."