США регулятори все ще можуть надати чіткі рекомендації для крипто-сектору, навіть якщо загальний закон про ринкову структуру, CLARITY Act, не стане законом.
Варто зазначити, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вже випустила тлумачні рекомендації щодо застосування федерального законодавства про цінні папери до певних криптоактивів.
Рекомендації перебувають на розгляді Білого дому, згідно з повідомленням Bloomberg, вони встановлять «таксономію токенів» для допомоги у класифікації криптоактивів, що підпадають під юрисдикцію SEC.
Представник SEC додав, що
Як сказав голова Аткінс, Комісія розгляне інтерпретативні рекомендації щодо таксономії токенів для криптоактивів – відповідно до законодавства про ринкову структуру – щоб забезпечити чітке розуміння регуляторних обов’язків інвесторами та інноваторами.
Варто зазначити, що це окремо від запропонованої правила SEC щодо пропозицій криптоактивів.
Для Нейта Джерасі з ETF Prime це рішення буде позитивним, особливо якщо закон CLARITY застрягне.
Закон CLARITY був би кращим, але, схоже, SEC не збирається чекати, поки політики вирішать, як класифікувати криптоактиви…
X
Така регуляторна ясність створить виконуваний каркас, який дозволить криптофірмам реєструватися у регулятора, виконувати вимоги щодо розкриття інформації та взаємодіяти з інвесторами, серед іншого.
Насправді деякі аналітики, які сприймали Закон CLARITY як «поганий закон», закликали до цього шляху для захисту ринку.
CFTC закликає встановити правила для ринків прогнозів
Окремо Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), яка відповідає за деривативну торгівлю, пообіцяла представити чіткі правила для швидко розвиваються ринків прогнозів.
Як і SEC, CFTC також подала пропозицію щодо встановлення правил для багатомільярдних прогнозних ринків.
Крім того, голова CFTC Майк Зеліг обіцяв представити напрямки щодо криптовалютних перпів до наступного місяця. Загалом, ці регуляторні кроки можуть дозволити ключовим гравцям діяти навіть у випадку, якщо закон CLARITY не буде прийнятий.
Насправді, законопроект зупинився раніше в цьому році, оскільки криптовалютна та банківська галузі не змогли досягти угоди щодо дохідності стейблкоїнів.
Несподівано Білий дім відкрито критикував банки за їх жорстку позицію щодо стейблкоїнів і виступив на користь криптоіндустрії. Поточна розбіжність може ускладнити досягнення повної двопартійної підтримки для просування законопроекту.
Незважаючи на це, поточні прокрипто регулятори все ще можуть надати необхідні напрямки для гравців, щоб діяти за чіткими правилами.
Фінальний підсумок
- SEC подала пропоновані напрями щодо того, як стосуватися криптоактивів, що підпадають під федеральне законодавство про цінні папери.
- CFTC також закликала до встановлення правил для прогнозних ринків, при цьому експерти вважають, що оновлення будуть «кращими», якщо закон CLARITY застрягне.