SEC звинувачує Джейсона Сатського, колишнього старшого інвестиційного банкіра Bank of America, у внутрішньому обігу, пов’язаному з однією з найбільших угод з придбання комунальних підприємств за останні роки. Справа стосується поглинання South Jersey Industries на суму 8,1 млрд доларів США у 2022 році — угоди, яку Сатський особисто консультував.
Звинувачення просте: Сацкий, як стверджується, розголошив матеріальну недоступну для громадськості інформацію про придбання до його офіційного оголошення. Коли угоду було розкрито, ціна акцій South Jersey Industries стрибнула приблизно на 40%. Хтось, за словами регуляторів, знав, що такий стрибок мав відбутися.
Угода, що є центром усього
South Jersey Industries, регіональна компанія з енергетичної інфраструктури, погодилася продати себе фонду, який підтримує JPMorgan, у угоді на суму 8,1 млрд доларів США. Сатський був частиною команди Bank of America, яка консультувала з приводу цієї угоди. У цій ролі він мав доступ до конфіденційної інформації, яка могла б зробити когось дуже багатим, якщо б її було передано правильній особі в правильний момент.
Розслідування зосереджено на тому, чи повідомив Сатський особу деталями щодо майбутнього поглинання. Міністерство юстиції США вже понад рік вивчає цю справу, досліджуючи потік інформації щодо угоди та хто може торгувати нею до публікації новини.
Вихід Satsky з Bank of America
Після того як банк дізнався про федеральне розслідування, Сацького було відправлено у відпустку. У квітні 2025 року його було звільнено, що збіглося зі загальними скороченнями персоналу в компанії.
Розслідування Міністерства юстиції США тривало більше року без формальних звинувачень на початок 2025 року.
Чому це має значення далі за одного банкіра
Кожен інвестор, який продав акції South Jersey Industries за дні до оголошення, не знаючи того, що, як стверджують, відомо інсайдерам, залишив гроші на столі, які підібрав хтось інший.
Угода з South Jersey Industries була значущою не лише через свій розмір, а й через сектор, який вона торкнулася. У останні роки угоди з інфраструктурою енергетики привертають величезні приватні капітали, коли інфраструктурні фонди та інструменти, підтримувані пенсійними фондами, агресивно конкурують за регульовані активи комунальних підприємств. Такі угоди передбачають довгі терміни, участь кількох консультантів та широке обмін інформацією між командами угод, що створює більше можливостей для витоків.