SBF подає заявку на новий судовий процес щодо шахрайства FTX, посилаючись на нове свідчення свідка

Бивший голова FTX Сам Банкман-Фрід попросив федеральний суд про новий судовий розгляд, висловлюючи думку, що свідчення свідків, які не були доступні під час першого судового розгляду у 2023 році, можуть підірвати зображення фінансового стану FTX перед її крахом. Документ, поданий 5 лютого до федерального суду в Манхеттені матір'ю Банкман-Фріда, Барбарою Фрід, професором права Стенфордського університету на пенсії, розглядається окремо від офіційного апеляційного процесу. Юридичні спостерігачі описали цей крок як вельми віддалену перспективу, зазначаючи, що рухи про новий судовий розгляд стикаються з серйозними правовими перешкодами. Подання утримує справу активною, поки криптовалютна галузь продовжує зіткнутися з наслідками краху FTX. Банкман-Фрід був засуджений за сімома звинуваченнями, пов'язаними з неправомірним використанням коштів клієнтів у FTX та Alameda Research, і після цього отримав 25-річний термін ув'язнення.

• Банкман-Фрід подав заяву про новий судовий розгляд у федеральному суді Манхеттена 5 лютого, висловлюючи думку, що свідчення свідків, які раніше не були доступні, можуть змінити версію уряду щодо фінансового стану FTX до листопада 2022 року.
• Заява відрізняється від його триваючого апеляційного звернення і вважається високоризиковим, рідко надаваним засобом, за повідомленням про цей випадок.
• Серед свідків, названих у справі, є колишні керівники FTX Деніел Чапскі та Райан Салааме; Салааме вже визнав себе винним у зв'язаних з цим злочинах і отримав умову у сім років і шість місяців.
• Банкман-Фрід просить про те, щоб інший суддя розглянув рух, стверджуючи, що суддя з розгляду справи, Луїс Каплан, показав "очевидний передумис" під час розгляду справи.
• Окремо, майно FTX, що оголосило про банкрутство, продовжує зменшувати активи та здійснювати платежі кредиторам, з розподілом мільярдів у 2025 році та подальшими виплатами, очікуваними міркуючи про відновлення активів та перевірку позивів.

Сенс: Нейтральний

Ринковий контекст: Справа розташована на перетині відновленого юридичного суперечки щодо управління криптовалютною біржею та триваючого процесу повернення майна в рамках банкрутства FTX, фон, який формував думки інвесторів у ширшій криптовалютній екосистемі, поки ринки налаштовуються на знову зростаючу регуляторну перевірку та розглядання питань ліквідності.

Повноваження, подані Bankman-Fried, вказують на тривалу стратегію, спрямовану на відстоювання кожного можливого шляху перегляду, навіть після високопрофільного засудження, яке вже викликало ехо в галузі. Підкреслюючи, що свідчення колишніх керівників, які не з'явилися на судовому розгляді, можуть змінити навколо FTX фінансовий сюжет, захист намагається внести новий контекст у справу, яка вже встановила прецедент у відношенні до клієнтських коштів та корпоративного управління в рамках сутностей, пов'язаних з криптовалютою. Незважаючи на те, що шанси на успішний новий судовий розгляд залишаються віддаленими, процесуальний хід підкреслює, як звинувачені в історичних справах, пов'язаних з криптовалютою, можуть погонити кілька шляхів для викликання результатів, особливо коли вони включають складні фінансові угоди.

Звинувачення ґрунтуються на питаннях щодо того, як FTX та Alameda Research представляли свою фінансову позицію в критичний період, що передував краху в листопаді 2022 року. Захист стверджує, що додатковий погляд з боку колишніх керівників може ускладнити уявлення уряду про платоспроможність та ліквідність, можливо, змінивши розуміння юрорами фінансового стану компанії. Рішення про те, щоб звернутися до іншого судді для перегляду, додає ще один рівень стратегії, що вказує на те, що захист вважає, що поведінка головуючого судді під час судового розгляду могла вплинути на тлумачення юрорами. Ця лінія аргументації нагадує попередні обговорення апеляцій, які вказували на те, що захист вважав застосування неправомірних обмежень щодо пояснення доступності коштів інвесторів під час судового розгляду.

З іншого боку, прокурори та команда з банкрутства залишаються зосередженими на поверненні вартості для кредиторів через розподіл коштів у кілька етапів. Процес розподілу майна FTX вже видав більш ніж мільярд доларів кредиторам у 2025 році, і чиновники зазначають, що додаткові виплати відбудуться, як тільки продовжиться повернення активів і будуть перевірені позивання. Контраст між триваючими зусиллями з повернення активів і правовим ходом після засудження підкреслює, як історія FTX продовжує розвиватися на кількох фронтах — кримінальна відповідальність, цивільні позови та відшкодування кредиторам — значно після початкового колапсу та винесення вироку.

• Чи суд прийме рух за новим розглядом до розгляду, і якщо так, чи буде ця заявка передана іншому судді для розгляду.
• Формальні відгуки від прокурорів і захисту, включаючи потенційні відповіді, які пояснюють, чому свідчення свідків можуть вважатися важливими або незначними для вироку.
• Часовий графік та обсяг подальших рішень у кримінальному провадженні, включаючи будь-які процесуальні етапи, пов'язані з апеляційним процесом або додатковими заявами.
• Прогрес виконання плану виплат з розподілу майна FTX, включаючи будь-які оголошені виплати або коригування графіка погашення, які змінюються залежно від зростання відновлення активів.

• Заява, подана 5 лютого в федеральному суді Манхеттена командою Сама Банкмана-Фріда, з коментарем, який відзначає її позицію як відволікаючого маневру.
• Покриття Bloomberg нової спроби судового розгляду та пов’язані з цим розпорядкові питання.
• Деталі умови засудження Банкмана-Фріда, пов'язані з передбаченим неправильним використанням коштів клієнтів на FTX та Alameda Research.
• Спокуса Саламе та семирічне ув’язнення як пов’язане розроблення справи.
• Оновлення про банкрутство FTX, які описують підхід до розподілу коштів у декілька етапів та накопичені розподіли серед кредиторів у 2025 році, а також поточні огляди залишкових позицій.

Головним аргументом у найновішому зверненні Банкмана-Фріда є потенційний вплив свідчення свідків, яких не було викликано на судовий процес, зокрема колишніх керівників FTX Девіда Чапскі та Райана Саламе. Висунувши припущення, що таке свідчення може викликати сумнів у версії уряду щодо фінансового стану FTX до краху, захист намагається знову відкрити питання про платоспроможність та ліквідність, які були центральними для оцінки ухвалення вироку судовою колегією у 2023 році. хоча судовий процес щодо повторного розгляду справи залишається важким, подання вказує на те, що захист вважає, що нові матеріали можуть змінити сприйняття фінансового стану компанії, що є ключовим елементом у справі проти Банкмана-Фріда з семи звинувачень у зловживанні коштами клієнтів.

Перехід до пошуку іншого судді для перегляду руху додає процедурний рівень стратегії. Команда Банкмана-Фріда стверджує, що дії судді Луїса Каплана під час судового розгляду могли внести те, що захист характеризує як "очевидний предвісний упередженість". Цей аргумент повторює попередні апеляційні позиції про те, що Каплан не дозволив подати певні захисти, пов'язані з наявністю коштів для погашення боргів інвесторам, перед присяжними. Мета захисту здається подвійною: ввести нових свідків, які можуть перекласти фінансовий сюжет, і забезпечити неупереджений перегляд динаміки судового розгляду, якщо суд надасть свіжий перегляд.

У той же час ширші юридичне та регуляторне середовище, що оточує FTX, залишається нестабільним. Поточні зусилля банкрутної справи повернути капітал кредиторам підкреслюють складність розформування мільярдної платформи, яка розпавлася під тиском швидкого відтіку ліквідності та ризиків з боку сторін. У 2025 році справа розподілила мільярди та вказала, що подальші виплати наступують, як тільки буде здійснено відновлення активів і тщільно проаналізовано позичкові вимоги. Цей тривалий процес продовжує формувати очікування ширшого ринку щодо часових рамок відновлення та рівня компенсації, яку інвестори та клієнти можуть отримати в кінцевому підсумку.

Спостерігачі підкреслюють, що навіть якщо спроба повторного судового розгляду не вдасться, вона зберігає юридичну історію живою, забезпечуючи подальше вивчення доказів і процедур, які можуть вплинути на майбутні кримінальні справи та врегулювання, пов’язані з криптовалютою. Таким чином, цей випадок залишається центром уваги дискусій про управління, фінансові розкриття та захист прав клієнтів у криптовалютному секторі, підкреслюючи ідею того, що механізми відповідальності, які виходять за межі початкових вироків, можуть відіграти значну роль у формуванні стандартів галузі та довіри інвесторів.

Цей статті було спочатку опубліковано як SBF шукає новий судовий процес щодо шахрайства FTX після нових свідчень свідка у Криптовалютні новини про злам – ваш надійний джерело новин про криптовалюту, новини про біткойн та оновлення блокчейну.