Гаманець bitcoin ери Satoshi перемістив 600 BTC після більш ніж 16 років бездіяльності, знову привернувши увагу до одного з улюблених он-чейн сигналів ринку: прокидання старих монет.
Гаманець датується 2010 роком, коли нагороди за майнінг bitcoin складали ще 50 BTC за блок, а мережа була мала порівняно з сьогоднішньою. 600 BTC, що були переведені 6 вересня, коштували близько $47,7 мільйона на момент переказу.
Дані у блокчейні показують, що монети були об’єднані у дві адреси Native SegWit, при цьому жодних підтверджених переміщень на депозити централизованих бірж гаманців не зафіксовано.
Цей останній момент має значення. Рух у неактивному гаманці цікавий, але це не означає автоматично, що кит підготувався до продажу.
Для отримання додаткової інформації відвідайте офіційну платформу Mempool.
Коротко
- Гаманець bitcoin 2010 року перемістив 600 BTC після 16 років неактивності.
- Засоби коштували приблизно 47,7 мільйона доларів США.
- Немає підтверджених доказів, що монети були відправлені на біржу.
Чому старі рухи біткойна привертають увагу
Bitcoin має довгу пам’ять.
Монети, видобуті або отримані на початкових етапах, мають особливе значення, бо вони походять з часу, коли майже ніхто не вірив, що мережа стане глобальним фінансовим активом. Коли ці монети починають рухатися, трейдери звертають увагу.
Іноді причина просте технічне обслуговування гаманця. Іноді це планування спадщини. Іноді це міграція кюстодії. Іноді це продаж.
Проблема в тому, що ланцюг рідко повідомляє нам наміри.
Він показує рух, час, вхідні та вихідні дані, а також історію адрес. Він не розповідає нам, що власник планує зробити далі, якщо кошти не пересуваються на відому біржу, платформу для зберігання або адресу, пов’язану з продажем.
Тому останній рух вимагає виміряного підходу.
Не claim Satoshi
Фраза «епоха Сатоші» може бути вводячою в оману, якщо її використовувати необережно.
Це означає, що монети походять з найранішого періоду Bitcoin. Це не означає, що гаманець належить Сатоші Накамото. Публічного криптографічного доказу, що зв’язує цю адресу з творцем Bitcoin, не існує.
Ця відмінність є важливою.
Старі монети цікаві, але приписувати ім’я Сатоші кожному ранньому гаманцю — це погана аналітика. У 2010 році було багато майнерів, і деякі з них все ще зберігають монети з того періоду.
Це ранній рух bitcoin-гаманця, а не підтверджений рух гаманця Сатоші.
Консолідація відрізняється від продажу
Рух до двох адрес Native SegWit свідчить про консолідацію або міграцію гаманця.
Адреси Native SegWit — це сучасні формати адрес bitcoin, які можуть покращити ефективність транзакцій та обробку комісій. Переказ старих коштів на новіші типи адрес може бути частиною звичайного обліку та підтримки.
Це не виключає майбутнього продажу.
Але це не означає, що перший рух сам по собі показує ліквідацію біржі. Торгівці повинні побачити наступний переказ на відомі гаманці біржі, перш ніж вважати це негайним тиском на продаж.
Чому важлива неактивна пропозиція
Неактивна пропозиція bitcoin — один із найбільш уважно спостережуваних довгострокових показників ринку.
Коли старі монети залишаються нерухомими, це свідчить про те, що тримачі з довгостроковою перспективою залишаються терплячими. Коли старі монети рухаються, аналітики запитують, чи змінюється переконаність. Чим старіші монети, тим більше уваги приділяється їхньому руху.
Тому рух 600 BTC через гаманець, що був неактивний 16 років, стає головними новинами.
Це не тому, що 600 BTC окремо обов’язково вплинуть на ринок. Це тому, що вік монет робить цю транзакцію символічно потужною.
Ринкова готовність
Останній рух — це помітна подія в ланцюжку, а не доказ виведення ринку.
Гаманець 2010 року перевів 600 BTC, що становить десятки мільйонів доларів США, після 16 років неактивності. Кошти, схоже, були переведені на сучасні bitcoin-адреси, а не на підтверджені депозитні гаманці біржі.
Це дає аналітикам щось для спостереження, але не достатньо, щоб хвилюватися.
Наступний крок — відстеження, чи залишаються монети припаркованими, знову рухаються чи нарешті досягають біржі. Доти це краще розуміти як пробудження старого гаманця — цікаво, рідкісно і варто спостерігати, але не як підтверджений сигнал на продаж.
Ця стаття базується на публічних даних Bitcoin у ланцюжку з Mempool.space та Blockchair.
Цю статтю написав новинний відділ і відредагував Самуель Рей.