Bitcoin нагороди, видобуті у березні 2010 року—тепер переміщені після більш ніж 16 років неактивності з довго не використовуваних гаманців—спричинили нові дискусії щодо можливості зв’язку найраніших монет із Сатоші Накамото. У суботу кілька адрес, які разом містили близько 600 BTC (приблизно на $48 мільйонів), перевели кошти після періоду неактивності, що тривав понад п’ятнадцять років, згідно з даними ланцюга, проаналізованими Cointelegraph.
Останній рух привертає увагу, оскільки він відбувається в період, коли Накамото ще був активним у ранній розробці Bitcoin. Але блокчейн-розслідування від Whale Alert веде до іншого висновку: компанія стверджує, що не знайшла зв’язку між цими конкретними майнінг-блоками та Накамото.
Основні висновки
- Приблизно 600 BTC було переміщено з неактивних bitcoin-адрес після більш ніж 16 років, причому Cointelegraph відстежив цю активність за допомогою звітів ончейн-моніторингу.
- Whale Alert приписує ці кошти нагородам за блоки з березня 2010 року, коли субсидія за блок становила 50 BTC.
- Whale Alert стверджує, що їхні дослідження не можуть пов’язати жоден із 12 відповідних майнінг-блоків із Сатоші Накамото.
- Та сама подія розвиває попередню роботу Whale Alert, яка охоплювала сім винагород, зараз розширена до всіх 12.
- Lookonchain раніше виявив сім майнерських гаманців, пов’язаних з періодом видобутку березня 2010 року, що підтверджує хронологію.
Whale Alert розширює своє картировання винагород за березень 2010 року
Додаткове дослідження Whale Alert, про яке повідомило Cointelegraph, ідентифікує всі 12 подій винагороди, що стоять за неактивними коштами. Перекази походять з блоків bitcoin, здобутих у березні 2010 року, коли кожен здобутий блок виплачував субсидію у розмірі 50 BTC. З часом ця субсидія зменшувалася за допомогою запланованого процесу halving bitcoin.
Найсвіжішим було зменшення субсидії в квітні 2024 року, коли нагорода за блок Bitcoin зменшилася з 6,25 BTC до поточних 3,125 BTC за блок після халвінгу Bitcoin 2024 року. Хоча ця історична довідка не змінює походження бездіяльних монет, вона допомагає зрозуміти, чому монети, видобуті на початку 2010 року, були набагато більшими за блок, ніж сьогоднішнє видобуття.
Whale Alert раніше проаналізував лише сім нагород і сказав у пості на X, що ці блоки не були видобуті Накамото. Найновіша робота розширює можливості компанії з відстеженням до повного набору з 12 блоків нагород, пов’язаних з активністю гаманця у суботу.
Звідки взялася спекуляція про «Сатоші» — і чому Whale Alert сперечається з нею
Спекуляції посилилися, оскільки пересунуті монети є нагородами «еро Сатоші» — видобутими, поки Накамото ще брав участь у комунікаціях та розробці Bitcoin. Участь Накамото не завершилася раптово; особа продовжувала бути присутньою в проекті до 2010 року, а потім поступово відійшла. Cointelegraph раніше повідомляв, що останнє відоме повідомлення датується квітнем 2011 року.
Однак Whale Alert стверджує, що одного лише часу недостатньо, щоб стверджувати зв’язок із Накамото. Представник Whale Alert сказав Cointelegraph, що жоден із блоків, пов’язаних із 12 винагородами, не може бути зв’язаний із Сатоші на основі їхніх досліджень. Іншими словами, хоча монети достатньо старі, щоб підтримувати міфічний зв’язок, карта Whale Alert не підтверджує цю вимогу щодо походження.
Для трейдерів і довгострокових утримувачів практичний висновок полягає в тому, що «старі монети» і «епоха Сатоші» — це не те саме, що «монети Сатоші». Ця різниця має значення, оскільки розповіді про тримання, пов’язані з Накамото, часто підживлюють зростання спекуляцій, навіть коли базові докази відсутні або неоднозначні.
Невикористання порушило: шаблон тестової транзакції та поведінку гаманця
Whale Alert також надав інтерпретативний контекст щодо того, як відбувалися перекази. Компанія зазначила, що один із 12 виплатних платежів був переміщений на кілька блоків раніше, ніж більшість інших. Whale Alert запропонувала, що така послідовність схожа на тестову транзакцію — за якою слідують пізніші перекази з інших пов’язаних адрес, а не на одну координовану вибірку.
Ця поведінкова деталь має значення, бо впливає на те, як спостерігачі розуміють мотив діяльності неактивних гаманців. Тестова транзакція вказує на те, що відправник може перевіряти правила або шляхи перед пересиланням більших сум, тоді як одноразова негайна консолідація зазвичай вказує на інший вид операційного наміру. Без доступу до приватних ключів або додаткового позаланцюгового контексту аналіз onchain-патернів є найближчим доступним інструментом.
Cointelegraph також зазначає, що Lookonchain раніше виявив сім гаманців майнерів, які перемістили 350 BTC після приблизно 16,5 років неактивності, відносячи ці гаманці до майнінгу березня 2010 року. Разом збіг у часі підтверджує, що неактивна діяльність пов’язана з періодом ранніх майнінгових субсидій, навіть якщо учасники залишаються анонімними.
Що дивитися далі, коли «ранні монети» знову онлайн
Ці рухи нагадують, що ранній розподіл bitcoin іноді знову з’являється у публічних реєстрах — іноді після надзвичайної неактивності. Навіть якщо ці події не пов’язані з Накамото, вони все ще можуть мати значення: великі перекази з довго неактивних адрес можуть змінювати настрій щодо динаміки пропозиції та спричиняти короткострокову спекуляцію щодо того, чи зрушаться ще більше старих запасів.
Наразі ключова невизначеність полягає в тому, чи залишаться додаткові пов’язані гаманці — пов’язані з іншими ранніми виводами майнінгу — мовчазними, чи дотримуватимуться цього шаблону. Інвесторам і трейдерам слід стежити за наступними транзакціями з сусідніх адрес ранньої ери та за подальшою onchain атрибуцією, яка підтверджує або уточнює питання «хто здобув які блоки».
Ця стаття була спочатку опублікована як Satoshi-Era Bitcoin Moves After 16 Years Dormant, 600 BTC Shift на Crypto Breaking News – вашій надійній джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.