- Два гаманці ери Сатоші перемістилися після 15 років, що викликає сумніви щодо тверджень, що bitcoin був покинутий.
- Позивачі з Нью-Йорку вимагають контролю над 3,8 мільйона bitcoin, розподіленими між 39 069 неактивними адресами гаманців.
- Суддя Кінг заборонив видачу відсутнього рішення, назначивши слухання щодо вимоги до майна у справі на 14 липня.
Пара гаманців ери Сатоші, пов’язаних із позовом у Нью-Йорку lawsuit, перемістили кошти після майже 15 років, що послаблює твердження про те, що їхні монети були покинуті. Перекази стосуються адрес, що перелічені серед 39 069 гаманців, які псевдонімний позивач «Noah Doe» стверджує, що містять 3,8 мільйона Bitcoin на загальну суму близько $285 млрд.
Гаманці ери Сатоші почали рухатися після сповіщень про власність
Один адрес, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, отримав 35,55 BTC 27 березня 2011 року, коли актив торгувався нижче одного долара. До 2 червня гаманець відправив 15 BTC на новий адрес і зберіг 20,55 BTC, згідно з транзакцією, зафіксованою у блоці 952 104.
Друга адреса, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, отримала 47,25 bitcoin 17 червня 2011 року. Потім цей гаманець перемістив весь баланс 7 червня в блоці 952 642, завершивши майже 15 років неактивності.
Як наслідок, Galaxy Research виявила обидва перекази, тоді як керівник досліджень Алекс Торн сказав, що монети, які були описані як втрачені у позові, пробуджуються і рухаються в мережі. Ще один неактивний гаманець перемістив 20 BTC, що становить 1,48 мільйона доларів США, приблизно за 13 годин до переказу 2 червня.
Однак ця адреса не була зазначена у справі і, схоже, не отримала жодного повідомлення про власність від позивачів.
Noah Doe стверджує, що відновлює неактивний bitcoin згідно з законодавством Нью-Йорку
За повідомленнями, Ді і дві компанії з Вайомінгу подали позов 11 березня, вимагаючи юридичного права власності на монети, що зберігаються на неактивних адресах. Позов ґрунтується на статті 7-B Закону про особисте майно Нью-Йорка, яка регулює процедури повідомлення та вимоги щодо відновлення втраченого майна.
Позивачі зберігали дані адрес на USB-накопичувачах і доставляли їх у відділення NYPD між груднем 2024 року та квітнем 2025 року. Вони також надіслали повідомлення OP_RETURN, в яких закликали власників гаманців підтвердити власність протягом 90 днів або ризикнути тим, що активи будуть класифіковані як втрачені.
Останні перекази показують, що щонайменше два перелічені гаманці залишилися доступними, незважаючи на роки без видимого руху.
Суд призупинив вирок за умовчанням до слухання 14 липня
Так само, адвокат Ієн Р. Коен подав амікус-бриф 29 травня, сперечаючись з правовою основою позову перед суддею Кеті Кінг. Коен стверджував, що Стаття 7-B стосується речового майна і не може передавати право власності на записи блокчейну, які не можна фізично передати поліції.
У короткому описі також зазначалося, що сама неактивність не свідчить про відмову, оскільки відмова вимагає наміру та зовнішнього діяння, що підтверджує це рішення. 5 червня Кінг призупинив рух до вироку за умовчанням і запланував слухання 14 липня щодо запропонованої Когеном участі.
Сьогодні справа поєднує невипробуваний аргумент щодо втраченої власності з новими доказами того, що деякі, як вважалося, покинуті Bitcoin залишаються під контролем і можуть бути передані.
Пов’язано: Розробник bitcoin просуває форк eCash, спрямований на монети Satoshi
Відмова від відповідальності: Інформація, наведена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не є фінансовою радою чи будь-якою іншою радою. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які втрати, спричинені використанням контенту, продуктів або послуг, згаданих у статті. Читачам рекомендується діяти обережно перед виконанням будь-яких дій, пов’язаних із компанією.