Сем Банкман-Фрід подає прохання про новий судовий розгляд у справі з маніпуляцій FTX

iconCoinDesk
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Сем Банкман-Фрід подав заяву про новий судовий розгляд у справі FTX, посилаючись на нові докази. Його юридична команда, очолювана його матір'ю Барбарою Фрід, стверджує, що ключові свідки, такі як Райан Саламе, були відсутні. Захист стверджує, що FTX була платоспроможною під час краху, але судді відхилили цю позицію. Тим часом, правила CFT та майбутні правила MiCA можуть визначити майбутні правові справи у сфері криптовалют. Колишній президент Трамп відмовився від помилування для СБФ.

Сем Банкман-Фрід, колишній голова правління припиненого криптовалютного біржового обміну FTX, звертається за новим судовим розглядом, як вказано в заяві, поданій у федеральному суді Нью-Йорка його матір'ю.

Однак, після того як його засудили та відправили до в'язниці на 25-річний термін, СБФ постійно оскаржує свій стан у суді. Останнє клопотання про новий судовий розгляд, першою повідомила у вівторок газета Inner City Press, було подано матір'ю, Барбарою Фрід, яка стверджувала, що нові докази у справі можуть виправдати перезапуск. У поданні зазначалося про відсутність початкового свідчення від фігур, включаючи Райана Саламе з FTX, який боровся за себе, власну, окрему юридичну боротьбу.

Бивший виконавчий директор FTX, Саламе, також був відправлений у в'язницю за федеральні злочини але представляв, що він здійснив угоду про співпрацю з прокурорами який мав захистити його дружину, Мішель Бонд, від юридичного переслідування. Вона пізніше було висунуто звин з підозрою на отримання незаконних фінансових внесків у її виборчій кампанії.

35-сторінковий документ SBF надійшов до суду як заява в особі, тобто підсудний представляє себе самого.

Ранішні спроби СБФ довести, що він не отримав справедливого початкового судового розгляду — які досягли кульмінації в листопаді — були зустрілися з деяким скептицизмом суддями апеляційного суду. Защита SBF, звертаючись до перегляду справи через апеляцію, зосередила увагу на подальшій платоспроможності FTX, а його обліковий запис на соціальній мережі X продовжується зробити аргумент, що компанія не була банкрутом коли він розпався. Однак у листопаді судді висловили думку, що розореність не здавалася головною проблемою.

"Частина теорії справи уряду полягає в тому, що підсудний неправильно повідомив інвесторам, що їхні гроші були в безпеці, що вони не використовувалися так, як вони стверджують, і як вважає уряд, і як вирок визнав, що вони дійсно використовувалися," сказала суддя окружного суду Марія Араужо Кан, посилаючись на відволікання коштів клієнтів, яке було в центрі його винесення вироку.

Закриваючи ще один потенційний шлях до свободи, президент Дональд Трамп нещодавно сказав, що він не вважав би за доброзичність для SBF. Однак колишній CEO FTX все ще кампанія за себе через свій обліковий запис на X, висловлюючи думку, що він жертва "судової машини" колишнього президента Джо Байдена.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.