Коротко:
- RKC стрімко зросла до ринкової капіталізації $11 мільйонів після того, як акаунт Roaring Kitty у X опублікував її тікер та адресу контракту, а потім впала на 67%.
- Lookonchain сказав, що розробник продав RKC на $611 000 і отримав $118 000 у вигляді комісій створювача Pump.fun, що становить загалом близько $729 000.
- Трейдер втратив $188 600 за приблизно одну годину, що підкреслює, як зосереджена пропозиція, снайпінг та хайп, пов’язаний зі знаменитостями, можуть швидко покарати пізних покупців мем-коінів у умовах тонкого ринку під час запуску.
Мемкоїн, що базується на Solana і пов’язаний з акаунтом Keith Gill Roaring Kitty X, рухався після того, як його розробник вивів близько $729 000, перетворивши вірусний пост з тікером на ще одну жорстку урок щодо структури ринку мемкоїнів. Red Kitten Crew (RKC) короткий час зростав до ринкової капіталізації в $11 мільйонів після того, як акаунт Gill опублікував тікер та адресу контракту токена, а потім впав приблизно на 67% до $3,6 мільйона після видалення поста. Зв’язок з Roaring Kitty створив миттєву ліквідність, але також підняв незручне питання, якого бояться трейдери: чи це був хайп, координація чи компрометація акаунту?
Roaring Kitty (@TheRoaringKitty) опублікував $RKC, а потім видалив пост, що призвело до падіння $RKC на 90%!
Але розробник $RKC вже вивів 6 260 $SOL ($611K).
Він витратив 20 $SOL ($1 950) на 10 гаманців, щоб купити 395,18 млн $RKC — 39,52% загального пропозиції, а потім продав усе за 5 071… pic.twitter.com/2RMd0mYGjF
— Lookonchain (@lookonchain) May 12, 2026
RKC Crash виявляє ризики запуску мемкоїнів
Вихід розробника зробив цей епізод особливо вибуховим. Блокчейн-аналітична фірма Lookonchain повідомила, що розробник продав RKC на суму близько 611 000 доларів США та отримав ще 118 000 доларів США у вигляді комісій за створення через Pump.fun, що в сумі склало близько 729 000 доларів США. Концентрація поставок, пов’язаних із створювачем, вплинула на торгівлю, оскільки розробник, як повідомляється, використав 10 гаманців для покупки 395,18 мільйона RKC, що становить 39,52% загальної пропозиції. Така структура свідчить про те, що ранні гаманці контролювали домінуючу позицію до того, як з’явилися пізніші покупці, що робить наступний вивід менш схожим на звичайну волатильність і більш схожим на вилучення вартості з попиту роздрібних інвесторів.
Тимчасовий момент зробив історію ще дивнішою. Акаунт Гілла на X був неактивним більше 15 місяців до того, як з’явився тепер видалений пост RKC, що одразу викликало припущення, чи перебуває акаунт все ще під його контролем. Питання безпеки акаунту стало центральним, оскільки Гілл — не звичайний ринковий коментатор. Його персона Roaring Kitty допомогла спалити короткий стрибок 2021 року GameStop, коли роздрібні трейдери масово купували GME і змусили короткі продавців, таких як Citron Research, закривати втратні позиції. У цьому контексті одного посту вистачило, щоб активізувати трейдерів, перш ніж верифікація встигла встигнути.
Збитки були не абстрактними. Один трейдер витратив $250 000 на покупку 31,15 мільйона RKC незадовго до того, як пост зник, а потім продав позицію за $62 200, зазнавши збитків у розмірі $188 600 за приблизно годину. Пізні покупці взяли на себе збитки, що підкреслює, наскільки швидко мемкоїни, пов’язані з відомостями або підозрюваними відомостями, можуть перетворитися з можливості на ліквідність для виходу. Падіння RKC також вписується в більш широкий патерн вибіркових атак та концентрованих запусків, коли ранні гаманці захоплюють пропозицію, соціальні сигнали підсилюють попит, а роздрібні трейдери занадто пізно розуміють, що ментум сам по собі не є те саме, що захищений ринок, особливо коли власність є нечіткою, а виходи відбуваються швидше, ніж належна onchain-дисклозура.