Девід Шварц, колишній головний технолог Ripple, каже, що майнири bitcoin, які намагаються здійснити подвійну витрату, передадуть мережі простий інструмент. Спільнота може здійснити форк ланцюга та змінити алгоритм майнінгу.
Він опублікував аргумент у середу, відповідаючи користувачеві, який запитав, чи більшість майнінг-нод дійсно поводяться чесно. Шварц сформулював свою відповідь навколо стимулів, а не довіри.
Як економічні ноди bitcoin зберігають чесність майнерів
Оригінальний дизайн Сатоші Накамото ґрунтується на чесній більшості. Біла книга стверджує, що найдовша ланцюжок виграє, і що чесні ноди обганяють атакувальників, коли вони контролюють більшість обчислювальних потужностей. Майни надають цю потужність. Однак вони самостійно не вирішують, що вважається дійсним біткоїном.
Економічні ноди тримають іншу половину угоди. Біржі, кастодіани, гаманці та платіжні компанії запускають програмне забезпечення, яке приймає або відхиляє блоки. Тому картель майнерів, який переписав би історію, все одно мав би змусити цих операторів дотримуватися цього.
Це кредитне плече практичне, а не теоретичне. Біржі вирішують, якою ланцюжком зараховувати депозит, а мерчанти — якою ланцюжком розраховувати платіж. Майнири не отримують нічого на ланцюжку, який ніхто не цінує.
Шварц детально описав наслідки у своїй відповіді на X.
Інтегральні схеми, призначені для конкретних застосувань (ASIC), обчислюють лише одну хеш-функцію. Внаслідок цього перехід від SHA-256 призведе до залишення складів з обладнанням і різкого зниження їхньої перепродажної вартості.
Лінія обігрівачів вказує на грубу правду щодо майнінгових установок. Машина, яка не може майнити, все ще споживає електроенергію і все ще викидає тепло. Вона просто перестає отримувати дохід. Майнири вклали мільярди в це обладнання, тому загроза має реальний вагомий вплив.
Стимули виглядають слабкішими, ніж теорія
Аргумент виходить на тлі складного періоду для економіки майнінгу. Хеш-рейт знизився протягом рекордних дев’яти місяців, оскільки майни відходять до ІІ. Складність також вперше за другий раз стала негативною.
Останні боротьби за управління перевірили цю теорію. Прихильники BIP-110, пропозиції щодо обмеження певних типів транзакцій, підтримали меншинський ланцюг, який зупинився після двох блоків. Тепер ця група націлена на 1 вересня для впровадження власної зміни proof-of-work.
Майнінговий пул OCEAN зазнав критики в тому ж епізоді після перенаправлення хешрейту клієнтів без чіткої згоди. Майни тоді вимагали змін у керівництві пулу. Тим часом Шварц відкинув звинувачення у нападі, що поширювалися навколо цього конфлікту, як дурницю.
Не всі поділяють його впевненість. Засновник Cyber Capital Джастін Бонс стверджує, що зменшення бюджету на безпеку збільшує ймовірність атаки 51% протягом наступного десятиліття. Колишній інженер Meta Патрік Шью вказує на зниження нагород майнерів як на порівнянну загрозу.
Отже, стримування ґрунтується на швидкій та єдній реакції економічних нод. Чи збережеться ця координація під реальним тиском, залишається невипробуваним.