Генеральний директор Ripple Брет Гарлінггаус обіцяє посмертний аналіз після невдачі Закону CLARITY у Сенаті

iconCoinpedia
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Генеральний директор Ripple Брет Гарлінггаус обіцяв провести повний аналіз після невдачі Закону CLARITY у Сенаті. Законопроект, який мав на меті прояснити регуляторний статус XRP, не отримав необхідних 60 голосів. Гарлінггаус назвав цю поразку ударом для криптовалютної індустрії та критикував демократичних законодавців за політичне перевищення повноважень. Він посилався на рішення суду 2023 року та регуляторну інтерпретацію від березня 2026 року, які підтверджують XRP як цифровий товар. Ripple залишається зосередженою на дотриманні вимог, включаючи CFT та глобальні стандарти, такі як MiCA.

Генеральний директор Ripple Брет Гарлінггауз сказав, що поразка законопроекту CLARITY у понеділок «болить», і він обіцяє детальний аналіз того, що пішло не так, у найближчі дні. Законопроект CLARITY не зміг просунутися у Сенаті, набравши значно менше 60 голосів, необхідних для завершення обговорення, навіть не досягнувши 50 голосів.

Гарлінгхаус назвав це болісною втратою для всієї галузі, а не лише Ripple. «Це була можливість, що перевищувала Ripple або будь-яку окрему компанію», — сказав він. «Ми це зробили для галузі, для споживачів і щоб закріпити позицію США як криптовалютної столиці світу. В кінцевому підсумку, споживачі та конкурентоспроможність США залишилися позаду».

Гарлінггауз поклав вину виключно на демократичну опозицію, сказавши, що «політика демократів» була піднесена вище за добру політику, і обіцяв детальний аналіз причин провалу законопроекту.

Поворот після днів оптимізму

Ця поразка означає зміну тону Гарлінгхауса ще перед голосуванням, коли він закликав Сенат підтримати законопроект, назвавши його «результатом реальних, суттєвих угод, які прийняли політики у сфері торгівлі, щоб дійти до цього», і запевняючи, що «досконалість не може бути ворогом добреї».

На той момент він закликав сенаторів не сприймати CLARITY як щось, на чому варто зупинитися. «Це не угоду, яку сенатори повинні «приймати як є», це угода, за яку вони повинні стояти», — написав він, додавши: «зараз час проголосувати «так».»

Куди йде Ripple далі

Незважаючи на невдачу, Гарлінгхаус зазначив збереження імпульсу як для криптовалют у цілому, так і для Ripple зокрема, підкресливши, що SEC під керівництвомchair Atkins та CFTC під керівництвом chair Selig продовжуватимуть працювати над заповненням законодавчої прогалини за допомогою видачі правил, залишаючи Ripple активно залученою до цього процесу.

«Бізнес Ripple ніколи не був сильнішим», — сказав він, — «пропущене голосування у Вашингтоні не змінює нашого імпульсу, нашої глобальної присутності чи наших клієнтів».

Головний юрист Ripple Стюарт Олдероті підтримав цей погляд, нагадавши послідовникам, що правовий статус XRP залишається незмінним незалежно від результатів голосування, посилаючись на рішення федерального суду 2023 року, згідно з яким XRP не є цінним папером, а також на спільну інтерпретацію SEC та CFTC в березні, яка класифікує XRP як цифровий товар.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.