Qwen3.8, Kimi K3 та GPT-5.6 протестовані у генерації ігор «Thunder Jet»

iconMetaEra
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Недавній on-chain тест новин на MetaEra оцінив Qwen3.8, Kimi K3 та GPT-5.6 Sol щодо створення веб-гри «Thunder Jet». Qwen3.8 створив базову гру, GPT-5.6 Sol зосередився на візуалі, а Kimi K3 додав зброю та покращення. Результати показують, як крипто-новини та великі мовні моделі тестуються для логіки дизайну ігор за межами генерації коду.

За минулий тиждень Qwen3.8-Max-Preview та Kimi K3 були представлені один за іншим, піднявши масштаб параметрів китайських великих моделей до 2 трильйонів і більше.

Проте боротьба великих моделей давно минула етап, коли оцінювали лише показники Benchmarks та кількість параметрів. Найкращим критерієм для вимірювання здатності базової моделі є її здатність реальний інтегруватися в повсякденні робочі процеси.

Щодо цього, Biteye сьогодні вирішив перевірити, хто є ким — вивести на перевірку.

Те саме запитання: «Зробіть веб-гру у стилі Biteye про літаки-бомбардувальники за допомогою одного речення» — три моделі: Qwen3.8, Kimi K3 та gpt5.6 sol, подали зовсім різні відповіді:

  • Qwen3.8: може діяти, але лише в межах можливості діяти
  • GPT-5.6 Sol: Виглядає добре, як офіційний сайт бренду
  • Kimi K3: найбільше фішок, найбільше гейміфікації

⚠️ Відмітка: через обмеження обчислювальної потужності Kimi K3 більше не доступний для підписки, цей тест був виконаний за допомогою WorkBuddy.

Qwen3.8: Літак піднявся в повітря, а потім нічого не сталося | Оцінка: 1 зірка

https://x.com/i/status/2079865420576927996

🔗:Спробуйте Qwen3.8

Відкрити версію Qwen3.8, перше враження: ти що, жартуєш?

Глибокий синій тло, по центру — логотип, який не є нативним для Biteye, та кнопка «Почати гру». Чорний текст у заголовку зливається з темним тлом, наче вже активував режим невидимості.

Після входу в гру базові функції варто вважати задовільними:

  • Перетягування літака мишею
  • Автоматичний випуск куль
  • Червоний трикутний ворожий літак
  • Оцінка за балами
  • Зіткнення та механізм завершення

У ході тестування літаки могли безперервно стріляти, а рейтинг збільшився до 858, Qwen3.8 принаймні працює.

Проблема в тому, що вся гра схожа на лише що зібрану Canvas-демо: ворожі літаки — це трикутники, кулі — це світлові точки, геймплей майже не змінився. Немає жодного розвитку зброї, жодної системи предметів і немає чіткого ритму рівнів.

Як самі представники команди Qwen оголосили, післятренування Qwen3.8 ще не завершено і перебуває на “ітераціях щодня”.

Звісно, художники та сценаристи ще не увійшли до чату.

GPT-5.6 Sol: Дизайн добрий, геймплей треба покращити | Оцінка: 3.5 зірки

https://x.com/i/status/2079865420576927996

🔗:Спробуйте GPT-5.6 Sol версію

Відкрийте GPT-5.6 Sol, і атмосфера одразу піднімається.

Зліва — чіткі завдання, посередині — бойова зона, справа — візуалізований радар і телеметричні модулі. Темний фон з флуоресцентною ціановою кольоровою гамою, поєднаний зі змішаною англійською та китайською мовами та елементами бренду Biteye, створюють візуальний ефект інструментальної панелі агента 007.

Її система також значно багатша, ніж у Qwen, наприклад:

  • Wave波次
  • Armor
  • Стан Overdrive
  • Комбо-удар
  • Найвищий рекорд
  • Функція призупинення
  • Використання миші та клавіатури одночасно

У ході тестування гра успішно запустилася й отримала 922 бали. Після поразки не з’являється просте повідомлення «Game Over», а замість цього відображається «Літак офлайн», а для початку знову використовується термін «Перепідключення». Від початку до підсумків текст і візуальне оформлення підтримують єдиний світ, що досить fancy.

Проте проблема GPT-5.6 Sol у тому, що вона надто добре упакована. Інформаційні панелі з обох боків займають велику кількість простору, а справжня ігрова зона виявилася зажатою посередині. Вона більше схожа на високоякісну сторінку бренду, в яку випадково вбудовано невелику гру.

Порівняно з Qwen3.8, художники, брендинг і операційна команда gpt-5.6 sol вже на місці, але планувальники гри, схоже, трохи відгульнили.

Kimi K3: Коли інші роблять демо, він починає додавати точки для платних функцій | Оцінка: 4 зірки

https://x.com/i/status/2079865420576927996

🔗:Демо-версія Kimi K3

Хоча перший екран Kimi K3 не так вражає, як GPT-5.6 Sol, але з’являється опис гри — і все виглядає інакше:

  • W: Підсилення вогню
  • S: StarShield
  • B: бомба
  • H: Виправлено
  • Пробіл: викинути бомбу
  • P: Призупинено
  • M: Вимкнути звук

Після входу в гру ви отримуєте три життя, рівень вогневої потужності, кількість бомб, кнопку паузи та перемикач звуку.

Два інших варіанти ще повільно вирішують, як рухатися літаком, а Kimi K3 вже думає, як гравцям грати після отримання предметів.

Це найбільш очевидна різниця між трьома версіями: Qwen реалізував функцію стрільби, Sol створив візуальне оформлення, а Kimi активно додав предмети, ресурси, розвиток та активні навички.

Звичайно, його графіка все ще не дуже деталізована. Ворожі літаки та ефекти в основному є простими геометричними фігурами, а деякі логотипи накладені досить прямо. Але як гра, вона найкраще розуміє, як постійно надавати гравцям щось нове.

Три моделі, у які відділи їх прийняти?

Якщо уявити три моделі як нових співробітників, цей тест буде приблизно таким:

Зображення

Генерація ігор одним реченням — це вже не просто код.

Наприклад, з тестом «Рейдер» від Biteye, зараз не складно за допомогою великої моделі написати код для веб-сайту, де «літак рухається, а кулі вистрілюються».

Але справжнім розривом є те, чи буде модель після попереднього навчання логіки активно розробляти зворотний зв’язок, рівні, предмети, прогресію та візуальну тематику. Великі моделі повинні не лише розуміти код, а й справді розуміти, чому гравці хочуть зіграти ще один раунд.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.